Решение по делу № 2-2534/2014 ~ М-92200/2014 от 14.10.2014

г. Луга 02 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(по делу № 2-2534/2014)

    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

    председательствующего судьи Шулындиной С.А.

    при секретаре Оздамировой С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

    представителя истца Светличного А.В.

гражданское дело по исковому заявлению Макарова С.Ф. к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области, Николаевой А.В., Прониной Ю.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаров С.Ф. обратился в суд с иском к администрации Лужского муниципального района, Николаевой А.В., Прониной Ю.В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок кадастровый № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Иск мотивировал тем, что является наследником по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Карпачевой Н. Ф., приходящейся ему родной сестрой. После смерти Карпачевой Н.Ф. открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы администрации <адрес> волости Лужского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. При жизни Карпачева Н.Ф. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ г., которым завещала земельный участок в <адрес> ему. Дочери наследодателя -Николаева А.В. и Пронина Ю.В., относящиеся к числу наследников по закону первой очереди, на спорное имущество не претендуют. После смерти сестры он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в шестимесячный срок принял наследство фактически, пользовался земельным участком и обрабатывал его.

В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет Светличный А.В., действующий на основании доверенности от 13.10.2014 года (л.д. 8), который поддержал иск.

Администрация Лужского муниципального района, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений на иск не представила.

Ответчики Николаева А.В. и Пронина Ю.В., надлежащие меры к извещению которых судом приняты, в суд не явились. Судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения. В силу ст. 119 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Часть 2 указанной нормы предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пп. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

    В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ч. 1 ст. 1118 ГК РФ).Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Судом установлено следующее:

Карпачевой Н. Ф. на праве собственности, на основании постановления главы администрации <адрес> волости № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ Карпачева Н. Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № №, место смерти <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Карпачева Н.Ф. составила завещание, которым завещала земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> истцу Макарову С.Ф. Завещание удостоверено специалистом администрации <адрес> сельского поселения фио1 и на момент смерти Карпачевой Н.Ф. не было изменено либо отменено, о чем на его тексте имеется отметка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 оборот).

На момент смерти Карпачева Н.Ф. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с Карпачевой Н.Ф. по месту жительства зарегистрированы: супруг-фио2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., дочь-Пронина Ю.В., дочь-Николаева А.В., внук-фио3, внучка-фио4 (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, Пронина Ю.В. и Николаева А.В. являются дочерьми наследодателя, т.е. наследниками первой очереди по закону имущества Карпачевой Н.Ф.

По информации нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург фио5, наследственное дело после смерти Карпачевой Н.Ф. не заводилось (л.д. 25).

Ответчики Пронина Ю.В. и Николаева А.В. на спорное имущество не претендуют и не возражают против признания права собственности на земельный участок за истцом, о чем в материалы дела представили письменное заявление (л.д. 36).

Согласно показаний свидетелей фио6, фио7, не доверять которым у суда отсутствуют основания, в июне-июле ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок. истец Макаров С.Ф. произвел расчистку участка, вырубил кусты, завез щебенку для строительства жилого дома.

Показания свидетелей согласуются со справкой администрации <адрес> сельского поселения о фактическом принятии Макаровым С.Ф. наследства после смерти Карпачевой Н.Ф. (л.д. 15).

Таким образом, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть в силу ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, оставшееся после смерти Карпачевой Н.Ф.

В связи с чем, исковые требования Макарова С.Ф. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Принятое истцом после смерти Карпачевой Н.Ф. наследство на основании положений ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим истцу со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ г.

Исковые требования Макарова С.Ф. о признании права собственности на земельный участок кадастровый № № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макарова С.Ф., удовлетворить.

Установить факт принятия Макаровым С.Ф. наследства после смерти Карпачевой Н. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Макаровым С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отделения УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № №, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь С.В. Оздамирова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2014 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь С.В. Оздамирова