Определение по делу № 2-442/2015 ~ М-386/2015 от 12.05.2015

Дело №2-442/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 августа 2015 года г. Советск

Судья Советского городского суда Калининградской области Ганага Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мачехиной Э.Б., Деркач И.А., Зинченко Н.В., Хухриной О.А. к администрации муниципального образования «Советский городской округ» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского городской суда Калининградской области находится гражданское дело № по исковому заявлению Мачехиной Э.Б., Деркач И.А., Зинченко Н.В., Хухриной О.А. к администрации муниципального образования «Советский городской округ» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома,

В ходе судебного заседания представителем ответчика Шпак Д.Н., действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявлено о том, что данное исковое заявление в отношении истца Хухриной О.А. подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд от имени Хухриной О.А. и просил исключить Хухрину О.А. из числа истцов по данному гражданскому делу.

Представитель истцов Мачехиной Э.Б., Деркач И.А., Зинченко Н.В. – Москвичева А.М., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала об оставлении без рассмотрения требований Хухриной О.А., подтвердила, что действительно не имеет полномочий представлять интересы Хухриной О.А. и подписывать от ее имени исковое заявление.

Истцы Мачехина Э.Б., Деркач И.А, действующая в интересах себя и как законный представитель ФИО1, Зинченко Н.В., Хухрина О.А., действующая в интересах себя и как законный представитель ФИО2, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ООО УК «Иван», Бондаренко А.М., Мачехин С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц участвующих в деле изучив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска в суд.

Как усматривается из искового заявления полномочия представителя истца Хухриной О.А. – Москвичевой А.М. на подписание и предъявление искового заявления от имени Хухриной О.А. не подтверждены.

Данные обстоятельства являются основанием для оставления без рассмотрения искового заявления Хухриной О.А. в соответствии с абз.4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Хухриной О.А. к администрации муниципального образования «Советский городской округ» о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома.

Разъяснить истцу Хухриной О.А., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.Н. Ганага