Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-96/2018 от 12.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Шкарин С.Н. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шкарину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, исковые АО «АЛЬФА-БАНК» к Шкарину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены частично.

Шкарин С.Н. обратился в суд с письменным заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения указанного решения суда, поскольку в настоящее время находится в тяжелом материальном положении.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда по указанным в заявлении основаниям.

Иные заинтересованные лица не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд рассматривает заявление в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела №, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (п.3 ст. 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (ст.ст. 203,434 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203, 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона РФ от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения, в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу п. 4 ст. 15, п. 3 ст. 17, п.п. 1,2 сит. 19, п.п1,3 ст. 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Шкарину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворены частично. С Шкарина С.Н. взыскано 184391,64 рублей.

Как следует из пояснений заявителя Шкарина С.Н. в настоящее время исполнить решение суда он не может, поскольку находится в тяжелом материальном положении.

Указанные обстоятельства заинтересованными лицами не оспорены, доказательства возможности исполнения решения суда без предоставления отсрочки, суду не предоставлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ответчика Шкарин С.Н. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Шкарину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить.

Предоставить Шкарину Сергею Николаевичу отсрочку исполнения решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>, сроком на 6 месяцев с ежемесячной выплатой в размере 30731,94 рублей.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.В. Инкин