Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5523/2016 ~ М-6201/2016 от 02.12.2016

Дело № 2а-5523/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года                                                                  город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         Климонтовой Е.В.,

при секретаре                  Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Хризолит» к отделу судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хризолит» обратилось в суд с административным иском к ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска, УФССП России по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обосновании своих требований следующее.

02.11.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Заволжскому району г. Ульяновска Гостищевой А.О. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № об обязании ООО «Хризолит» устранить производственный дефект принадлежащей Старостиной Т.И. электрической плиты BEKO модель №

ООО «Хризолит» с данным постановлением не согласно, считает его незаконным и необоснованным, поскольку судебным приставом-исполнителем оно вынесено с нарушением требований о территориальности исполнения исполнительных документов; должнику незаконно установлен срок для добровольного исполнения – в течение 1 суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства; не принято во внимание выполнение должником требований судебного акта в добровольном порядке

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Гостищевой А.О. о возбуждении исполнительного производства № от 02.11.2016; признать незаконными установление срока для добровольного исполнения в виде немедленного исполнения – в течение 1 суток с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

До начала рассмотрения административного дела по существу от директора ООО «Хризолит» Даниловой А.Е. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного искового заявления. Просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от общества с ограниченной ответственностью «Хризолит», в лице директора Даниловой А.Е., отказ от административного иска к отделу судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Хризолит» к отделу судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                  Е.В. Климонтова