ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2017 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Атембековой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/17 по иску Михеева В.М. к ПК «ПО ВСП», Бывалову В.М., Черникову В.М., Ковнир В.М., Симбиркину В.М. о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит суд признать недействительной сделку перехода права на автоматы для продажи молока (молокоматы), модель №. № в количестве 5 штук от ПК «ПО ВСП» к Симбиркину В.Н., Ковнир В.Н., Черникову В.Н., Бывалову Ивану Александровичу.
В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрении дела истец извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Михеева В.Н. к ПК «ПО ВСП», Бывалову В.Н., Черникову В.Н., Ковнир О.Ю., Симбиркину О.Ю. о признании сделки недействительной без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Михеева О.Ю. к ПК «ПО ВСП», Бывалову О.Ю., Черникову О.Ю., Ковнир О.Ю., Симбиркину О.Ю. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Н. Андрианова