Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 (2-2592/2013;) от 26.06.2013

Дело № 2-88/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 31 января 2014 года        Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Кольман Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Енисей» к Мешковой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Енисей» обратилось в суд с иском к Мешковой Е.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №8046-701-357 от 16 мая 2008 года в размере 157 098,69 руб., а также уплаченную государственную пошлину.

Требования иска мотивированы тем, что 16.05.2008 года между ОАО АКБ «Енисей» и Мешковой Е.П. было заключен Кредитный договор №8046-701-357 в офертно-акцептной форме. В исполнение Кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 рублей на срок до 15 мая 2013 года со ставкой 38% годовых. Заемщик обязался ежемесячно производить выплаты по кредитному договору в соответствии с графиком платежей. В настоящее время Мешкова Е.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, задолженность Мешкова Е.П. перед истцом составляет 157 098,69 руб., в том числе 58 489,30 руб.- основной долг, 98609,39 руб. – проценты.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Енисей» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мешкова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации, извещение вернулось за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2008 года Мешкова Е.П. обратилась в ОАО АКБ «Енисей» с заявлением на заключение с ней Кредитного договора и осуществления кредитования, на условиях указанных в Общих условиях кредитования граждан.

Согласно заявлению на заключение кредитного договора (оферта) Мешкова Е.П. просила ОАО АКБ «Енисей» заключить с ней кредитный договор на следующих условиях: размер кредита 300 000 руб. на срок до 15.05.2013 года, процентная ставка 38 % годовых, погашение осуществляется в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п.4.1.4 Условий кредитовая, в случае невозврата кредита в сроки, установленные графиком, взыскиваются проценты в размере 0,15 % от суммы невозвращенного в срок кредита за каждый день просрочки.

Условия, на которых Мешковой Е.П. был предоставлен кредит, определены условиями кредитовая граждан, о чем Мешкова Е.П. была согласна, что подтверждается ее подписью.

Согласно расходному кассовому ордеру от 16.05.2008 года №840623 Мешкова Е.П. получила кредит в сумме 300 000 рублей. Данный факт свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств перед Мешковой Е.П. по предоставлению кредита.

В судебном заседании установлено, что Мешкова Е.П. ненадлежащим образом выполняет обязательства по договору, заключенному на основании заявления от 16.05.2008 года, в связи с чем образована задолженность в размере 157 098,69руб., в том числе 58489,30 руб. – основной долг, 98609,39.- проценты.

Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, представленным истцом. Данный расчет ответчиком Мешковой Е.П. не оспорен. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат взысканию в сумме 157 098,69 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением №130 от 29.03.2013 года, в размере 4341рубля 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Енисей»удовлетворить.

Взыскать с Мешковой Елены Петровны в пользу ОАО АКБ «Енисей» задолженность по кредитному договору №8046-701-357 от 16 мая 2008 года в размере 157 098 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4341 рубль 97 копеек, а всего 161 440 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста сорок ) рублей 66 копеек.

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Е.Н. Горбачева