ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06.07.2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3111/16 по иску Виноградовой С.В. к Пожидаеву Д.А. о возложении обязанности передать документы,
УСТАНОВИЛ:
Виноградова С.В. обратилась в суд с иском о возложении обязанности передать документы, просит обязать Пожидаева Д.А. передать справку формы 2, выданную Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» на имя Пожидаева Д.А., дата года рождения, проживающего по адресу: адрес.
В судебном заседании от истца дата поступило заявление об отказе от исковых требований
Ответчик Пожидаева Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3111/16 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░