Дело № 2-312/2017г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2017 года г. Очер Пермского края
Очерский районный суд Пермского края
под председательством судьи Петуховой О.В.,
при секретаре Азановой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Билинчук Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности с заемщика Билинчук В.А. указав, что Билинчук В.А. была выдана кредитная карта № с установленным лимитом 599391,93 руб., под 17,90 % годовых. Билинчук В.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и с тарифами Банка, в соответствии с которыми, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, который рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Билинчук В.А. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, и, соответственно, был обязан не позднее 20 дней с момента получения отчета, возвратить кредитные средства. Отчеты, об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Также Билинчук В.А. направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое им не исполнено, в связи с чем, Банк просит взыскать с Билинчук В.А. задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 676847 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 599 391 руб. 93 коп., проценты – 60 557 руб. 68 коп., неустойка 16 898 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 968 руб. 48 коп.
Истец ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Билинчук В.А. извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по известным суду адресам, один из которых является местом его регистрации, однако почтовая корреспонденция вернулась в суд невостребованной в связи с истечением срока хранения, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, признается волеизъявлением стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
К тому же, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Но основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 3.4, 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» для карт, выпущенных до 01 июля 2014 года, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.5. держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», с условиями кредитования счета и Тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт ответчик была ознакомлена в день подписания вышеуказанного заявления.
ОАО «Сбербанк России» (которое 04 августа 2015 года в установленном законом порядке сменило фирменное наименование на ПАО «Сбербанк России») в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ открыл Билинчук В.А. текущий банковский счет, по которому предоставил кредит в пределах лимита кредитования в размере 600 000 руб., выдал ответчику кредитную карту №, под 17,9 процентов годовых.
Однако, с момента получения кредитной карты платежи ответчиком не вносятся, за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Билинчук В.А. образовалась задолженность по кредитной карте в размере 676847 руб. 86 коп., в том числе основной долг – 599 391 руб. 93 коп., проценты – 60 557 руб. 68 коп., неустойка 16 898 руб. 25 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.12-20).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Билинчук В.А. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки (л.д.11). Данное требование ответчиком не исполнено.
По настоящее время мер к погашению долга ответчиком не предпринимается.
Таким образом, истцом представлено достаточное количество доказательств неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитной карте №, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк России» требований.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 9 968 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Билинчук Василия Алексеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 676 847 (шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот сорок семь) руб. 86 коп., в том числе основной долг – 599 391 (пятьсот девяносто девять тысяч триста девяносто один) руб. 93 коп., проценты – 60 557 (шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 68 коп., неустойка 16 898 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 25 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 968 (девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение вынесено 01. 08. 2017г
Судья: подпись
Копия верна, судья: О.В. Петухова
Секретарь: И.В. Азанова