Дело № 2-1784/2020
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации
02 сентября 2020 года. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Астаповой Т.Л., ответчика Соколовой Е.С., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каревой Любови Ивановны к Соколовой Екатерине Сергеевне о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ:
Истец Карева Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Соколовой Е.С. о взыскании 123 971 рубля 50 копеек в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01 февраля 2020 года; о возмещении расходов, понесенных для восстановления нарушенного права в сумме 1600 рублей в виде оплаты нотариальных услуг по составлению доверенности представителя; о взыскании 10000 рублей в качестве возмещении расходов по оплате услуг представителя, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.
Истец Карева Л.И. в настоящее судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.
Представитель истца Астапова Т.Л. в настоящем судебном заседании представила ходатайство о снижении цены иска о взыскании суммы материального ущерба, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 122 950 рублей в качестве стоимости ремонтно-восстановительных работ, то есть в соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы; об увеличении суммы расходов по оплате услуг представителя, подлежащих возмещению до 25000 рублей, оставляя сумму расходов по оплате нотариальных услуг по составлению доверенности в прежнем размере - 1600 рублей.
Ответчик Соколова Е.С. в настоящем судебном заседании уточнённые исковые требования признала в полном объёме.
Третьи лица Мосин А.В., Сапогов А.И. в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных объяснений по существу иска и ходатайств не поступило.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины, в сумме удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, размер расходов по оплате госпошлины, подлежащий удовлетворению составляет 3659 рублей.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принято судом, на основании ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика Соколовой Екатерины Сергеевны в пользу истца Каревой Любови Ивановны 122 950 рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 1600 рублей в качестве возмещении расходов, понесённых для восстановления нарушенного права; 25000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также 3659 рублей в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму 153209 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Крючков С.И.