Дело № 2-1389/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
08 июня 2015 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,
при секретаре Пьянковой Е.Н.,
с участием истца Белокопытова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытова А.Ю. к ООО «СтройСфера» о признании соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве недействительным, признании участником долевого строительства, возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве,
установил:
Белокопытов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СтройСфера» о признании соглашения от Дата, заключенного между ним с одной стороны и ООО «Строй Сфера» с другой стороны о расторжении договора № от Дата участия в долевом строительстве недействительным, признании участником долевого строительства и восстановлении в правах до расторжения договора, возложении обязанности на ООО «СтройСфера», Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю произвести государственную регистрацию договора № от Дата участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: Адрес.
Истец Белокопытов А.Ю. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ООО «СтройСфера» в полном объеме.
Ответчик – представитель ООО «СтройСфера» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, производство в данном случае прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены в судебном заседании и понятны истцу, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, суд считает, что отказ от иска Белокопытова А.Ю. следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Белокопытова А.Ю. от иска к ООО «СтройСфера» о признании соглашения от Дата, заключенного между Белокопытовым А.Ю. с одной стороны и ООО «СтройСфера» с другой стороны о расторжении договора № от Дата участия в долевом строительстве недействительным, признании участником долевого строительства, возложении обязанности на ООО «СтройСфера», Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю произвести государственную регистрацию договора № от Дата участия в долевом строительстве.
Производство по делу прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья Л.Л. Абрамова