Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2012 ~ М-387/2012 от 24.01.2012

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску Сорочайкина ФИО9 к ГСК- о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истец Сорочайкин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ГСК о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований, ссылаясь, на следующие обстоятельства.

Потребительский кооператив ГСК был зарегистрирован 20.06.1995г. согласно решению Администрации Промышленного района г.Самары №974 от 20.06.1995г.

Постановлением Главы г.Самары №1485 от 06.12.1995г. «О предоставлении ГСК в аренду земельного участка» ГСК был предоставлен земельный участок площадью 8450 кв.м. для проведения строительных работ в районе <адрес>

На основании вышеуказанного постановления был составлен Акт №7586 об отводе границ участка от 18.12.1995г. Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора г.Самара 29.03.1996г. было выдано Разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №119.

Фактически строительство ГСК было закончено в 1999г. Однако по независящим от истца причинам, гаражный комплекс в эксплуатацию введен не был.

В связи с этим, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж , площадью 22,2 кв.м., расположенный в ГСК- по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Рогулев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК Елистратов Н.П. в судебном заседании иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано представителем ответчика.

Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член ГСК, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный ГСК, приобретают право собственности на гараж с момента государственной регистрации вновь создаваемого недвижимого имущества (ст. 219 ГК РФ).

В 1995 году был образован ГСК на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> на основании решения Администрации Промышленного района г.Самары №974 от 20.06.1995г. ГСК зарегистрировано в реестре юридических лиц и является действующей организацией, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Постановлением № 1485 от 06.12.1995г. Главы города Самары «О предоставлении ГСК в аренду, сроком на 1 год, без права выкупа земельного участка на период проектирования и строительства по <адрес>», предоставлен ГСК на период строительства в аренду без права выкупа, сроком на 1 год, земельный участок площадью 8450,0 кв.м. для проведения строительных работ в районе <адрес>. На основании вышеуказанного постановления был составлен Акт №7586 об отводе границ участка от 18.12.1995г.

Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора г.Самара 29.03.1996г. было выдано Разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №119.

17.12.2010г. Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области был издан приказ №331-п о предоставлении ГСК в аренду на 3 года земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> для строительства гаража.

На основании вышеуказанного приказа был заключен договор аренды земельного участка №651 от 23.12.2010г., в соответствии с которым ГСК ежемесячно оплачивает аренду земельного участка, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

На основании распоряжения Главы Администрации Промышленного района г.о.Самара от 11.05.2011г. №56 зданию многоэтажного гаража-стоянки, расположенному по <адрес> присвоен адрес: <адрес>

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Председателем правления ГСК усматривается, что Сорочайкин А.Н. является членом ГСК и ему принадлежит по праву собственности гараж , расположенный по адресу: <адрес> Паевой взнос выплачен полностью на ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется выписка из списка членов ГСК , из которой усматривается, что Сорочайкин А.Н. является владельцем гаража .

Таким образом, судом установлено, что истец является членом ГСК , владельцем гаража , паевой взнос истцом выплачен полностью.

Принадлежность истцу, выстроенного гаражного бокса зарегистрирована в ФФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом, право пользования истцом гаражом никто не оспаривает. Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь помещения 22,2 кв.м., основная площадь 22,2 кв.м.

Согласно технического заключения ООО Проектный центр «ДАРК» конструкции фундаментов, подвала, 1-4 этажа и надстроенного 5 этажа соответствует проекту. Пространственная жесткость и устойчивость сооружения – здания гаража ГСК- в целом обеспечена. При производстве работ по строительству включая надстройку 5 этажа, действующие строительные нормы и правила соблюдены, характеристики несущих конструкций здания обеспечивают его устойчивость и безопасность. Планировка помещений гаража соответствует санитарно-эпидемиологические требованиям. Планировка соответствует требованиям СНиП 21-01-97* (Пожарная безопасность зданий и сооружений). Дальнейшая эксплуатация объекта недвижимости гаража ГСК – здания по <адрес> по своему назначению возможна.

Согласно санитарно-эпидемиологического заключения № 63.10.05.456.Т.000412.08.02 от 28.08.2002г. ГСК соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.1.11031 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СанПиН 42.128.4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест».

Согласно экспертного заключения №38-11 от 01.07.2011г., выполненного ООО «НПО Пожэксперт – Самара» установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений здания ГСК , требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Здание ГСК расположенное по адресу: <адрес> пригодно для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, на момент рассмотрения исключена возможность превышения значений допустимого пожарного риска, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03 Утверждены приказом МЧС РФ от 18.06.2003г. №313, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003г., регистрационный №4838 и введены в действие с 30.06.2003г.).

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Сорочайкина ФИО10 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сорочайкина ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Сорочайкиным ФИО12 право собственности на гараж , общей площадью 22,2 кв.м., основной площадью 22,2 кв.м., расположенный в ГСК , по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Левина М.В.

2-1038/2012 ~ М-387/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорочайкин А.Н.
Ответчики
ГСК № 807
Другие
Управление Росреестра по с/о
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Левина М. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2012Передача материалов судье
25.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее