Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2017 (2-13205/2016;) ~ М-11538/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-556/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                        ДД.ММ.ГГГГг.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дидковской Е.И. к Администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, иску третьего лица Дидковского ФИО6, заявляющего самостоятельные требования, к Администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, обратились в суд с указанными выше исковыми требованиями.

Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд истец и третье лицо, либо их представитель не явились, хотя о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Ответчик на рассмотрении дела по существу спора не настаивал.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дидковской Е.И. к Администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, исковое заявление третьего лица Дидковского ФИО6 к Администрации г.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья