Дело № 33-17541/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М..
судей Аверченко Д. Г., Ситниковой М.И.,
при секретаре Максимовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 августа 2015 года заявлении ООО «Банк БЦК-Москва» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2015 года
заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Электростальского городского суда Московской области от 17 декабря 2014 года исковые требования Симакиной О.В. к Попову И.Е., ООО «Банк-БЦК-Москва» об исключении из описи (освобождении) имущества оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2015 года указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что при вынесении апелляционного определения судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части определения, а именно: вместо указания на то, что обжалуемое решение от 17 декабря 2014 года вынесено Электростальским городским судом, указано, что обжалуемое решение вынесено Долгопрудненским городским судом 06 ноября 2014 года.
Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку.
Руководствуясь ст. ст. 199, 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Симакиной <данные изъяты> к Попову <данные изъяты>, Обществу с Ограниченной ответственностью «Банк БЦК - Москва» об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества, встречному иску Общества с Ограниченной ответственностью «Банк БЦК - Москва» к Симакиной <данные изъяты>, Попову <данные изъяты> о признании договора залога транспортного средства недействительным (в силу его ничтожности), применении последствия недействительности (ничтожности) сделки,
Указать в апелляционном определении Московского областного суда от 08 апреля 2015 года: «решение Электростальского городского суда Московской области от 17 декабря 2014 года», вместо «решение Долгопрудненского городского суда Московской области от 06 ноября 2014 года».
Председательствующий
Судьи