Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2023 (2-5908/2022;) ~ М-5510/2022 от 23.11.2022

63RS0039-01-2022-007026-16

2-513/2023 (2-5908/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

1 февраля 2023 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2023 (2-5908/2022;) по заявлению Зайцевой Екатерины Михайловны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Зайцева Е.М. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Белорусцевой Л.С. по взысканию с нее задолженности в пользу АО "Альфа Банк", зарегистрированной в реестре за №№, указав, что между Зайцевой Е. М. и АО "Альфа Банк" заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. 12.07.2022 нотариусом Белорусцевой Л.С. совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО "Альфа Банк" перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней. Кроме того, заявитель выражает несогласие с размером задолженности, указывая на то, что долговые обязательства заемщика перед банком давно погашены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать действия нотариуса Белорусцевой Л.С. по совершению исполнительной надписи незаконными, исполнительную надпись № 73/217-н/63-2022-9-304 от 12.07.2022 отменить и отозвать с исполнения.

В судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи на базе Металлургического районного суда г.Челябинска представитель заявителя Зайцевой Е.М. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, указав, что у заявителя с банком имеется спор о размере задолженности.

Нотариус Белорусцева Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена, представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении заявления отказать, рассмотреть дело без ее участия.

Заинтересованное лицо АО "Альфа Банк" в судебное заседание представителя не направило, извещено, представило возражение на заявленные требования, в соответствии с которым просит в удовлетворении заявления отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В силу ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В ч. 3 ст. 310 Кодекса предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.Согласно ч. 3 ст. 263 Кодекса в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.

В рамках оспаривания действий нотариуса по выдаче исполнительной надписи о наличии спора о праве между заемщиком и кредитором может свидетельствовать позиция заявителя о несогласии с условиями договора, как относительно возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, так и иных условий договора, от которых зависит правильность определения размера задолженности, позиция заявителя о несогласии с размером задолженности, в частности, ссылкой на не учет банком при расчете какого-либо платежа, неправильное распределение поступивших платежей и т.д.

Из текста заявления Зайцевой Е.М., а также пояснений ее представителя, следует, что заявитель не согласен с размером взысканной с него задолженности, считает ее не соответствующей действительности, в связи с чем она не может являться бесспорной.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что между заявителем и АО "Альфа Банк" имеется спор о праве, основанном на нотариальном действии, так как заявитель фактически оспаривает размер задолженности и, тем самым, оспаривает право Банка на получение денежных средств по кредитному договору на основании исполнительной надписи.

Требование, о котором просит заявитель, не может быть рассмотрено по правилам особого производства, поскольку рамки данного вида производства не позволяют правильно определить все значимые по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве, разрешение которого возможно только в порядке искового производства, в связи с чем заявителю надлежит обратиться в суд с иском к взыскателю АО "Альфа Банк".

Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление Зайцевой Екатерины Михайловны об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья