Решение по делу № 2-1452/2014 ~ М-1255/2014 от 30.04.2014

Дело № 2-1452/2014                                «21» мая 2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области     в составе

председательствующего          Попова А.А.

при секретаре                            Потаповой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Гурдуй Л.А., Гурдуй А.Г., Гривина С.А., Гурдуй А.А. к Администрации Междуреченского городского округа о признании права пользования жилым помещением

Установил:

Истцы Гурдуй Л.А., Гурдуй А.Г., Гривин С.А., Гурдуй А.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Междуреченского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в зарегистрированный брак с ФИО26. На данный период времени супруг проживал вместе со своей матерью ФИО6 в жилом помещении по адресу <адрес> в <адрес>. Истица вселилась в указанное жилое помещение как член семьи. В период совместного проживания родилась дочь Гурдуй А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дочка была прописана в указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. умер. Истец, ее дочь Гурдуй А.Г. и свекровь ФИО27. стали проживать в квартире по адресу <адрес>1 втроем. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын Гривин С.А., который так же был прописан в указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 Л.А.

Указанное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ. находилось на балансе ФГУП «Красноярская железная дорога» Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения городского Совета народных депутатов III созыва № от ДД.ММ.ГГГГ « О принятии в муниципальную собственность объектов жилищного фонда ФГУП «Красноярская железная дорога» жилое помещение по адресу <адрес> было передано в оперативное МУ УЕЗ ЖКУ г. Междуреченска.

В настоящее время дом признан ветхим жильем и подлежит сносу. Поскольку у истцов нет правоустанавливающих документов на <адрес> в <адрес> нам отказывают в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи со сносом дома. А поэтому в судебном порядке необходимо признать за ними право пользования жилым помещением по <адрес>1.

Истцы считают, что за ними должно быть признано право пользования спорным жилым помещением, поскольку в течении нескольких лет истцы проживают в квартире по адресу <адрес>, несут расходы, связанные с его содержанием, оплачивают коммунальные услуги, другого жилья не имеют.

В судебном заседании истец Гурдуй Л.А., Гурдуй А.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО28 ДД.ММ.ГГГГр., настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Истец Гривин С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации МГО ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований истцов.

В судебном заседании представитель третьего лица МКУ «Комитет по жилищным вопросам» ФИО13, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица - МКУ «УРЖКК» ФИО14, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 60 ЖК РФ предусматривает, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

    В судебном заседании было установлено, и подтверждено письменными доказательствами по делу, что в связи с трудовыми отношениями, от Красноярской Железной дороге ФИО29. было предоставлено спорное жилое помещение по адресу: <адрес>. Гурдуй проживал данной квартире вместе со своей матерью ФИО6.

    Согласно правке отдела ЗАГС ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

    В 1984 году после заключении брака истец была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи. <данные изъяты>). После рождения дочери Гурдуй А.Г. в году она также была зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия паспорта <данные изъяты>

    Гривин С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения также был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно сведениям паспорта <данные изъяты>

    Согласно свидетельству о рождении ФИО30 родился ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Согласно справке, заверенной председателем уличного комитета, в жилом помещении по адресу <адрес> состоят на регистрационному учете по адресу: <адрес> Гурдуй Л.А., ДД.ММ.ГГГГр., Гурдуй А.Г., ДД.ММ.ГГГГр. - дочь, ФИО4 – сын, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО31 –внук (<данные изъяты>

Согласно технического паспорта квартира по <адрес> квартира по состоит из трех комнат, общей площадью 54 кв.м., жилой площадью 37,1 кв.м. (<данные изъяты>

Иного жилья у истцов не имеется, что подтверждается справками, представленными ГПКО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал № 26 БТИ г Междуреченска о том, что в числе собственников недвижимости на территории г. Междуреченска не значатся квартир на территории г. Междуреченска не значится (<данные изъяты>

    Согласно сведениям Комитета по управлению имуществом Междуреченского городского округа квартира, расположенная по адресу <адрес> учтена в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования. (<данные изъяты>

    Согласно справке, представленной МКУ «КЖВ» аварийный дом по <адрес> включен в региональную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда и будет расселен за счет денежных средств ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании были опрошены свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые подтвердили суду, факт проживания истца Гурдуй Л.А. вместе со своей дочерью сыном и внуком в жилое помещение по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и предоставление жилое помещения Красноярской железной дорогой.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: 1) вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает, что истцы в установленном законом порядке приобрели право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, другого жилья для постоянного проживания не имеют, проживает в данном жилом помещении длительное время с 1984 года, несут бремя содержания жилья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гурдуй Л.А., Гурдуй А.Г., Гривиным С.А., Гурдуй А.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья                                             А.А.Попов

Копия верна: