Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2014 (2-5065/2013;) ~ М-4260/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-250/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонов В.П., Трифонова Л.И. к Гуреев Д.А., Гуреева В.В., Гуреев А.Е., ФИО9, ФИО10, Туктарова Л.А., администрации <адрес> об определении размере доли в праве общей долевой собственности и признании права собственности,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на помещения по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>, определении размера долей в праве общей совместной собственности.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что Трифонов П.А. на семью из трех человек 03.11.1983г. выдан ордер № на комнату площадью 9,7 кв.м по указанному выше адресу. Решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Трифонов П.А. выделена комната площадью 16,9 кв.м, в связи с чем, площадь занимаемая Трифоновым П.А. увеличилась до 26,6 кв.м, кроме того истцы пользуются холодной верандой лит.а3 площадью 10,4 кв.м. В настоящее время ордер на предоставление жилой площади обнаружить не представляется возможным, поскольку в архив Пушкинского района данные документы не передавались. Истцы пользуются спорными комнатами и зарегистрированы Трифанова Л.И. с 1975 года, Трифонов В.П. с 1993 года.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО14 требования поддержала, просила установить доли истцов в размере 0,127 в праве собственности на дом по варианту № экспертного заключения и передать данную долю дома в собственность истцам в порядке приватизации.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности ФИО15 против иск не возражала.

Представитель Гуреева Д.А., Гуреевой В.В., Сидоровой С.Д. по доверенности ФИО16 против иска не возражала.

Туктарова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В обоснование требований заявителем представлены суду: копия техпаспорта БТИ, сведения о начислении коммунальных платежей, выписка из домовой книги, финансовый лицевой счет, сведений о регистрации.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Трифонов П.А. на семью из трех человек 03.11.1983г. выдан ордер № на комнату площадью 9,7 кв.м по указанному выше адресу. Решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Трифонов П.А. выделена комната площадью 16,9 кв.м, в связи с чем, площадь занимаемая Трифоновым П.А. увеличилась до 26,6 кв.м, кроме того истцы пользуются холодной верандой лит.а3 площадью 10,4 кв.м.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) собственность.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Закрытый перечень оснований, при которых приватизация не допускается, установлен ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Из представленных в материалы дела выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы Трифонов В.П. и Трифонова Л.И.

Определением по делу назначалось проведение строительно-технической экспертизы, экспертом ФИО17 представлено экспертное заключение, согласно которому доля Трифонова В.П., Трифоновой Л.И. в праве собственности на дом по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> составляет 0,127 долей дома, доли оставшихся участников долевой собственности составят: Гуреев Д.А. – 0,058 долей, Гуреева В.В. – 0,058 долей, Гуреев А.Е. – 0,058 долей, Сидоров П.А. – 0,058 долей, Сидорова С.Д. – 0,058 долей, Туктарова Л.А. – 0,323 долей, городское поселение Пушкино – 0,26 долей.

Суд принимает вариант № экспертного заключения за основу решения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Трифонов В.П., Трифонова Л.И. к Гуреев Д.А., Гуреева В.В., Гуреев А.Е., ФИО9, ФИО10, Туктарова Л.А. о признании права собственности, определении размере доли в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Признать за Трифонов В.П. и Трифонова Л.И. право общей долевой собственности на 0,0635 доли за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> общей площадью 283,1 кв.м в порядке приватизации.

установить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>: Гуреев Д.А. - 0,058 долей, Гуреева В.В.- 0,058 долей, Гуреев А.Е. - 0,058 долей, ФИО9 - 0,058 долей, ФИО10 - 0,058 долей, Туктарова Л.А. – 0,323 долей, городское поселение Пушкино – 0,26 долей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья