Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3713/2019 ~ М-2451/2019 от 24.04.2019

Дело №2-3713/2019(11)66RS0004-01-2019-003396-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 04 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М., с участием третьего лица Фазтдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Шадриной Юлии Федоровны к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Шадриной Юлии Федоровны обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере №, расходов по оплате услуг эксперта - №, почтовых расходов - №, неустойки с 22.03.2019 по день исполнения обязательств, штрафа, копировальных расходов - №, компенсации морального вреда - №.

В обоснование указано, что 26.02.2019 произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Тойота Рав 4» госномер Т444МР/66 регион, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб.

В судебные заседания, назначенные на 05.06.2019, 04.07.2019 истец Шадрина Ю.Ф., МООЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев», ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» не явились, извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Заслушав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Фазтдинова Р.Р., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Шадриной Юлии Федоровны к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовнадлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Шадриной Юлии Федоровны к Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Н.В. Киприянова

Копия верна.

Судья

Секретарь