Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-85/2021 от 30.04.2021

                УИД 64RS 0010-01-2021-001276-41

                        № 12-1-85/2021

Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2021 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Макеевой Т.В., с участием представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности Обществу с ограниченной ответственностью «Автотранс» руководителя предприятия Кочеткова Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 28.04.2021 года,

установил:

В соответствии с указанным постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области от 28.04.2021 года, ООО «Автотранс» назначено наказание за совершенное административное правонарушение предусмотренное по ч. 2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

В жалобе и в судебном заседании заявитель Кочетков Д.В. указывает на тяжелое финансовое положение предприятия, которое в оперативном управлении имеет автобус, которым по трудовому договору управляет водитель С., на котором осуществляет перевозки людей предприятия по городу. 28.04.2021 года сотрудниками полиции автобус не проверялся и никаких нарушений не выявлялось, просит о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Пунктом 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21.08.2013 N 273 утвержден Порядок оснащения транспортных средств тахографами.

Пунктом 10 Правил использования тахографов, установленных на транспортные средства, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 13.02.2013 N 36 (Приложение N 3) запрещено водителям осуществлять перевозки с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Согласно Приложения к приказу Минтранса России от 26 октября 2020 г. N 438, порядок применяется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими эксплуатацию транспортных средств, а также физическими лицами, осуществляющими эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3,5 тонн, и автобусов (далее - владельцы транспортных средств), в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 28.04.2021 года выводы о том, что 19.04.2021 года в 07 часов 15 минут был допущен выпуск на линию автобус ГАЗ 322134 регистрационный знак В 427 ВМ, с нарушением установленных нормативно-правовыми актами требований к использованию тахографа, на котором отсутствовал блок СКЗИ.

В постановлении указано, что указанные события произошли 28.04.2021 года в указанное время.

В деле имеется определение об исправлении описки даты в постановлении о совершенном правонарушении 19.04.2021 года, что соответствует протоколу об административном правонарушении.

Указания заявителя о том, что 28.04.2021 года сотрудниками полиции автобус не проверялся обоснованы, что подтверждается показаниями водителя автобуса С., лицом составившим протокол сотрудником полиции О., протоколом об административных правонарушениях о выявленном правонарушении 19.04.2021 года в 07 часов 15 минут, которые также ссылаются на неисправность тапогрофа и постановлением вынесенном должностным лицом, после вынесения которого была исправлена описка даты совершения административного правонарушения.

Ссылки заявителя о тяжелом финансовом положении предприятия, о том, что о исправление описки заявитель не был извещен, не основаны на законе. Указанное постановление было направлено в адрес заявителя, что подтверждается копией регистрационного журнала направленной корреспонденции.

Сотрудником полиции при вынесении постановления по делу об административном правонарушении была дана правильная оценка всем имеющимся доказательствам.

Нарушений, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении заявителя не установлено, юридическое лицо обоснованно привлечёно к административной ответственности, мера наказания определена в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 п.1 п.п. 1, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление от 28.04.2021 года о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» по ч. 2 ст. 11.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения, а лицом, привлечённым к административной ответственности – в тот же срок со дня вручения или получения копии решения.

Судья Дмитриев С.Р.