Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-546/2014 ~ М-2864/2014 от 01.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                     06 августа 2014г.

Судья Советского районного суда г. Самары Родина Т.А., рассмотрев исковое заявление Фроловской ФИО3 к ФГУП «Охрана» МВД России о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

Фроловской Н.А. обратилась в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД России о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

До принятия искового заявления к производству суда от истицы поступило заявление, в котором она просила возвратить ей иск.

Согласно пп.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, «судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятия заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о его возвращении».

На основании изложенного, руководствуясь пп.6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фроловской ФИО4 к ФГУП «Охрана» МВД России о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

            Судья