Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2205/2023 ~ М-1600/2023 от 19.06.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Бутинову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к Бутинову Е. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Акционерным обществом «Почта Банк» (далее по тексту – АО «Почта Банк», Банк) и Бутиновым Е. А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной формена сумму 128500,00 рублей под 19,90% годовых сроком до <дата> (включительно), количеством платежей - 36.

Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования системы «Почта Банк Онлайн» и канала «Мобильный банк».

Во исполнение заключенного договора, согласно выписке по счету клиента, <дата> Банком выполнено зачисление кредита 1 - в сумме 28500,00 рублей и кредита 2 - в сумме 100000,00 рублей.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Также, ежемесячно, согласно условиям договора, должна производиться уплата процентов одновременно с погашением кредита. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых на дату погашения кредита.

Ответчик с <дата> прекратил исполнять обязательства по погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем у него перед банком образовалась просроченная задолженность в сумме 139870,63 рублей.

<дата> АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от <дата> перешло к ООО «Филберт».

Основываясь на вышеизложенном, истец просит суд:

1.     Взыскать в пользу ООО «Филберт» с Бутинова Е.А.

задолженность по договору потребительского кредита в размере 139870,63 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 118566,88 рублей,

- задолженность по процентам – 13706,75 рублей;

- задолженность по иным платежам, согласно пункту 17

Индивидуальных условий договора – 7600,00 рублей.

2.     Взыскать в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате

государственной пошлины в размере 3997,42 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещались надлежащим образом, в исковом заявлении выразила просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР ГУ МВД России по <адрес> и почтовым уведомлением.

Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфаи не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя ине предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требоватьот должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательстваи требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

При этом в силу п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального законаот <дата> №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона«Об электронной подписи» от <дата> № 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединенак другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информациейи которая используется для определениялица, подписывающего информацию. Простойэлектронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5). Информацияв электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью,в случаях, установленных федеральными законами, принимаемымив соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия) (п. 2 ст. 6).

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займав срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положенийп. 2 ст. 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Почта Банк» и Бутиновым Е. А. заключен договор потребительского кредита № на сумму 128500,00 рублей в офертно-акцептной форме на перечисление суммы кредита на счет кредитования №, открытый банком, согласно условиям кредитного договора.

Одновременно с оформлением Бутиновым Е.А. кредитного договора № от <дата>, надлежащим образом подписанного,им акцептовано ознакомление и согласиес Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия договора) в совокупности с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту – Общие условия договора) и Тарифами.

Договор потребительского кредита, заключаемый между АО «Почта Банк» и заемщиком, включает в себя элементы следующих договоров: Договор банковского счета, Кредитный договор и Соглашение об использовании простой электронной подписи.

Согласно раздела 1 Общих условий договора, при согласии с Индивидуальными условиями договора клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк Индивидуальные условия, подписанные собственноручно или простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения (далее ПЭП) (п. 1.3).

Кредит предоставляется в следующем порядке: на счет зачисляется кредит 1 в размере стоимости дополнительных услуг, при наличии оставшегося кредитного лимита (лимита кредитования) на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита – кредит 2 (п. 1.5).

Клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленный на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. (п.1.8)

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем «Почта Банк Онлайн» и канала «Мобильный банк», согласно условиям договора банковского обслуживания, заключенным между АО «Почта Банк» и Бутиновым Е.А.

Согласно документам, содержащимся в материалах дела, ответчиком, посредством ввода одноразовых кодов в автоматизированной системе «Почта Банк Онлайн», акцептована оферта на кредит со всеми его условиями (листы дела 5-7).

В соответствии с Индивидуальными условиями процентная ставка процентная ставка по договору составляет – 19,9 процентов годовых, платежи должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами количеством – 36. В соответствиис условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4773,00 рубля, с <дата> – 4 512,09 рублей.

Согласно п. 2 раздела 6 Общих условий договора, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (п. 6.5 раздела 6).

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил заемщику кредит в размере 128500,00 рублей на счет №. По распоряжению ответчика, подписанного электронной подписью (№ Банк перечислил: 100000,00 рублей - на счет 40№, 21 600,00 рублей – на счет страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» в счет уплаты страхового взноса, сумма в размере 6900,00 рублей зачислена Банку в качестве комиссии по договору № от <дата>.

Исполнение банком своих обязательств подтверждается выпиской по указанному счету (лист дела 21).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, нарушив с <дата> свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору. С <дата> ответчик прекратил погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> (лист дела 19).

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ответчика составляет139870,63 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу – 118566,88 рублей;

задолженность по процентам – 13703,75 рубля;

задолженность по иным платежам, согласно пункту 17 Индивидуальных условий договора – 7600,00 рублей.

Указанный размер задолженности проверен судом и является правильным, составленным в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. Ответчик сумму задолженности не оспорил, иного расчета размера задолженности суду не предоставил.

<дата> АО«Почта Банк» уступило ООО «Филберт» права (требования) по кредитному договору № от <дата>, заключенному с Бутиновым Е.А., что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от <дата>.

Уступка права требования произведена в соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Истец <дата> в адрес Бутинова Е.А. направил уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается списком почтовой корреспонденции (л.д. 38-39).

До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от Бутинова Е.А. денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, суд, проверив расчет задолженности, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита в размере 139870,63 рублей.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенные по делу судебные расходы, и взыскать с ответчика Бутинова Е.А. в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3997,42 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить.

Взыскать с Бутинова Е. А. (паспорт гражданина №), <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 139870,63 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 118566,88 рублей, задолженность по процентам –13703,75 рубля, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7600,00 рублей.

Взыскать с Бутинова Е. А. (паспорт гражданина №), <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (№ судебные расходы по оплате государственной пошлиныв размере 3997,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах иоб обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказев удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Подусовская

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В. Подусовская