Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-286/2014 ~ М-43/2014 от 09.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «25»февраля 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – КривовойО.В.,

при секретаре – ИльдибенкинойТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Витулиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО«УБРиР»), <...> обратилось в суд с иском о взыскании с ВитулинойО.С. в свою пользу задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116589рублей 74копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3531рубль 79копеек.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«УБРиР» и ВитулинойО.С. заключён кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 70000рублей. ВитулинаО.С. как заёмщик прияла на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользованием кредитом, и при нарушении сроков уплаты процентов уплачивать банку пени. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ВитулинойО.С. перед Банком составляет 116589рублей 74копейки. На основании изложенного истец просит иск удовлетворить.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца С. поступило письменное заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому ОАО«УБРиР» просит взыскать с ВитулинойО.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168283рубля 67копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 69264рубля 82копейки, проценты за кредит – 47183рубля 11копеек, пени – 51835рублей 74копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4565рублей 67копеек (л.д.47).

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик ВитулинаО.С. в судебном заседании уточнённый иск признала, не отрицала наличие неисполненных денежных обязательств перед ОАО«УБРиР», с суммой долга согласилась.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«УБРиР» и ВитулинойО.С. заключено кредитное соглашение , по условиям которого Банк открывает Заёмщику расчётный счёт и предоставляет кредит в размере 70000рублей путём зачисления на карточный счёт для осуществления расчётов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счёта с использованием банковских карт. За пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку проценты из расчёта процентной ставки 64,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днём предоставления кредита. При нарушении сроков возврата кредита и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами Заёмщик уплачивает банку пени в размере по 0,5% за каждый день просрочки. Срок кредита по условиям соглашения составляет 36месяцев от даты выдачи кредита (л.д.24 – 28).

Со всеми условиями кредитного соглашения ВитулинаО.С. была ознакомлена, что подтверждается её подписями (л.д.21 – 32), а также объяснениями, данными в судебном заседании.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению , открыв кредитную линию и перечислив на расчётный счёт Заёмщика денежные средства. ВитулинаО.С. воспользовалась кредитными денежными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, платежи в счёт погашения суммы кредита не вносит.

Согласно представленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ВитулинойО.С. образовалась задолженность перед Банком в размере 168283рубля 67копеек, в том числе сумма основного долга – 69264рубля 82копейки, проценты за пользование кредитом – 47183рубля 11копеек, пени за просрочку возврата кредита– 51835рублей 74копейки (л.д.34). У суда нет оснований не доверять предоставленному расчету задолженности, равно как и оснований для применения ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.

Согласно ст.811 ГКРФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ВитулинойО.С. суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ОАО«УБРиР» уплатило сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4565рублей 67копеек (л.д.4, 48).

При таких обстоятельствах, с ответчика ВитулинойО.С. в пользу ОАО«УБРиР» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Витулиной О.С. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168283(сто шестьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 67копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4565(четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 67копеек, а всего 172849 (сто семьдесят две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 34копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова

<...>

<...>

<...>

<...>

2-286/2014 ~ М-43/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Витулина О.С.
Другие
Симагина А.А.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Кривова О. В.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2014Подготовка дела (собеседование)
04.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Судебное заседание
25.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее