Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2014 ~ М-39/2014 от 31.01.2014

Дело № 2- 142/2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ленинск 04 марта 2014 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликова Н.М.

при секретаре Крамской А.И.

с участием процессуального истца старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Аваляна А.Г.

законного представителя ответчика муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №<данные изъяты>» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <данные изъяты>») Ленинского муниципального района <адрес> о понуждении к устранению нарушений законодательства, указывая, что прокуратурой Ленинского района в январе 2014 года проверено исполнение законодательства о противодействии терроризму и в сфере охраны прав несовершеннолетних в деятельности образовательных учреждений <адрес> <адрес>.

Результаты проверки свидетельствуют о том, что муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № <данные изъяты>»), расположенным по адресу: <адрес>, допущены следующие нарушения законодательства в указанной сфере.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» здания дошкольных общеобразовательных организаций относятся к классу функциональной опасности Ф 1.1.

Таким образом, здание эксплуатируемое ответчиком, относится к вышеуказанному классу функциональной опасности.

Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 № 175 утвержден Свод правил «СП 5.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (далее по тексту – Свод правил).

Согласно пункту 14.4. Свода правил на объектах класса функциональной опасности Ф 1.1 извещения о пожаре должны передаваться в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объектов и любых организаций, транслирующих эти сигналы.

Между тем, ответчик не принял результативные меры по оборудованию здания образовательного учреждения выделенным радиоканалом или другими линиям связи, позволяющими в автоматическом режиме без участия персонала учреждения передавать извещения о пожаре в подразделение пожарной охраны.

Тем самым, ответчиком нарушены требования пунктов 1 и 2 части 2 статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в соответствии с которым руководители организации всех форм собственности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

Кроме того, нарушением законодательства о пожарной безопасности недопустимым образом затронуты такие основные предусмотренные пунктами 1 и 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» принципы противодействия терроризму в Российской Федерации как обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина и приоритет мер предупреждения терроризма.

В случае совершения пожара либо террористического акта отмеченные обстоятельства могут усугубить возникшие негативные последствия, повлечь за собой большое количество жертв из числа лиц, находящихся в зданиях учреждения

Прокурор просит суд понудить муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №<данные изъяты>» оборудовать здание дошкольного образовательного учреждения, расположенное по адресу: микрорайон <адрес>, выделенным радиоканалом или другими линиям связи, позволяющими в автоматическом режиме без участия персонала учреждения передавать извещения о пожаре в подразделение пожарной охраны.

     В судебном заседании старший помощник прокурора Авалян А.Г. исковые требования поддержал в полном, просит суд их удовлетворить. Доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Законный представитель ответчика – заведующая МКДОУ «Детский сад №<данные изъяты>М. исковые требования прокурора признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО4 поступила телефонограмма, в которой она ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя Администрации. Не возражает против удовлетворения иска прокурора.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Законный представитель ответчика МКДОУ «Детский сад №<данные изъяты>» Ленинского муниципального района <адрес> ФИО3 исковые требования прокурора Ленинского района Волгоградской области признала в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания исковых требований ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ленинского района Волгоградской области удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад <данные изъяты>» оборудовать здание дошкольного образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, выделенным радиоканалом или другими линиям связи, позволяющими в автоматическом режиме без участия персонала учреждения передавать извещения о пожаре в подразделение пожарной охраны.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Беликов

Копия верна.

Судья: