Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 (1-282/2021;) от 21.12.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 11 марта 2022 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Абидова М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: государственных обвинителей Карпова А.И. и Багова А.Ф.,

подсудимого – Миляева Д.С., его защитника - адвоката – Маремшаова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Полетаевой К.С., ее защитника адвоката Докшоковой Ф.А. действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миляев Д.С. , гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

Полетаева Е.С., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.пятигорск <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Миляев Д.С. и Полетаева Е.С., совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, Миляев Д.С., в конце сентября 2021 года, в дневное время, точные дата и время проведенным расследованием не установлены, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, предложил Полетаевой Е.С. приобрести наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, на что последняя согласилась, тем самым Миляев Д.С. и Полетаева Е.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

В тот же день, Миляев Д.С. реализуя свой преступный умысел, находясь по месту жительства в неустановленное следствием время, посредством своего мобильного телефона «<данные изъяты> c неустановленным следствием абонентским номером через сайт «www<данные изъяты> сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, о приобретении наркотических средств в крупном размере за № и в последующем получил от него адрес тайника – «закладки» с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> расположенный на расстоянии 10 метров от входных ворот домовладения № по <адрес> края.

После чего, в тот же день, в неустановленное следствием время, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, Миляев Д.С. и Полетаева Е.С. прибыли к месту «закладки» наркотического средства, по вышеуказанному адресу, где Миляев Д.С. изъял, то есть незаконно приобрел из указанного тайника - «закладки» два полимерных пакета с клапаном «гриппера» обмотанные клеящей лентой белого цвета, с веществом, содержащим согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> общей массой не менее 1,9 гр. включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, являющееся согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Миляев Д.С., непосредственно храня при себе указанные полимерные пакеты вместе с Полетаевой Е.С. направился по месту жительства по вышеуказанному адресу, где употребили некоторую часть из одного полимерного пакета с клапаном «гриппера» из незаконно приобретенного, при указанных обстоятельствах наркотического средства. Оставшуюся часть наркотических средств с целью дальнейшего незаконного хранения, для личного употребления, без цели сбыта Миляев Д.С. разделил, а именно полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – (1-фенил-2пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] массой №. отдал Полетаевой Е.С., а второй полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>)] массой №., оставил себе, при этом упаковал в аналогичный пакет, обмотал клеящей лентой белого цвета и спрятал в пачку сигарет «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 00 мин. Полетаева Е.С. и Миляев Д.С., решили поехать к родственникам последнего в с<адрес> <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, при этом Полетаева Е.С. положила указанный полимерный пакет с клапанном «гриппера» с веществом содержащим наркотическое средство во внутрь одетого на неё левого носка, а Миляев Д.С. положил вышеуказанную пачку сигарет «<данные изъяты>» с наркотическим средством, в левый карман надетого на нем спортивного костюма. После чего, в тот же период времени Миляев Д.С. и Полетаева Е.С., на автомобиле такси марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №», под управлением Свидетель №10, не осведомленного о преступных намерениях Миляева Д.С. и Полетаевой Е.С., выехали в направлении с.<адрес> – <адрес> Кабардино-Балкарской Республики.

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 10 минут, на ФКПП «Малка» расположенном на 407км.+660м. ФД «Кавказ», сотрудниками полиции для проверки остановлен автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион», под управлением Свидетель №10, где в качестве пассажиров находились Миляев Д.С. и Полетаева Е.С.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 09 часов 30 минут
по 09 часов 35 минут, в ходе личного досмотра Миляева Д.С. произведенного в досмотровом модуле № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России расположенном на 407км.+660м. ФД «Кавказ» обнаружена пачка сигарет <данные изъяты>» в которой находился полимерный пакет с клапанном «гриппера» упакованный в аналогичный пакет, обмотанный клеящей лентой белого цвета с веществом содержащим наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в досмотровом модуле №, изъят полимерный пакет с клапаном «гриппера» упакованный в аналогичный пакет, обмотанный клеящей лентой белого цвета с веществом массой №. содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>

Далее, в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 09 часов 55 минут
по 10 часов 10 минут, в ходе личного досмотра Полетаевой Е.С. произведенного в досмотровом модуле № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России расположенном на 407км.+660м. ФД «Кавказ» в левом носке надетом на ней обнаружен полимерный пакет с клапанном «гриппер» с веществом содержащим наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в досмотровом модуле №, изъят полимерный пакет с клапанном «гриппера» с веществом массой 0№. содержащее в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты> массой №., а всего общей массой №., являющейся согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером, которое Миляев Д.С. и Полетаева Е.С. не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, незаконно приобрели и хранили при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Он же, Миляев Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 32 минуты, находясь в досмотровой комнате, досмотрового модуля № ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России расположенном на 407км.+660м. ФД «Кавказ», осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, действуя умышленно, незаконно, с целью противодействия законным действиям по проведению качественных проверочных мероприятий со стороны представителя власти, надзорные функции которого на него распространяются и склонить сотрудника полиции к неисполнению предусмотренной законом обязанности по документированию выявленного факта незаконного оборота наркотических средств, свободный оборот которых запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», своими действиями создавая представление о коррумпированности сотрудников государственных органов, влекущее подрыв авторитета органов власти и вызывающее недоверие граждан к государству, в осуществление своего преступного умысла, лично пытался передать взятку в виде денежных средств в сумме № десятью банковскими банкнотами установленного образца билета банка России: серии «№» номером «№», номиналом пять тысяч рублей, серии «№» номером №», номиналом тысяча рублей, серии «чо» номером «№», номиналом тысяча рублей, серии №» номером «№ номиналом тысяча рублей, серии «ьм» номером «№», номиналом пятьсот рублей, серии «№» номером «№», номиналом двести рублей, серии «№ номером «№», номиналом сто рублей, серии «№ номером «№ номиналом № рублей, серии № номером «№ номиналом сто рублей, серии «№» номером №», номиналом пятьдесят рублей должностному лицу – старшему инспектору ДПС ФКПП «Малка» старшему лейтенанту полиции Свидетель №7, на которого в соответствии с должностной инструкцией, утвержденного начальником ФКПП «Малка» от ДД.ММ.ГГГГ, возложены функции, в том числе по пресечению и предотвращению преступлений и правонарушений в зоне ответственности ФКПП «Малка», положив предмет взятки, предназначенный для личного обогащения должностного лица, на поверхность стула, расположенного в вышеуказанном помещении для досмотра, но не смог довести свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что старший инспектор ДПС ФКПП «Малка» старший лейтенант полиции Свидетель №7 отказался принять взятку.

По предъявленному обвинению Миляев Д.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись правом предусмотренном статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По предъявленному обвинению Полетаева Е.С., вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись правом предусмотренном статьей 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном следствии, суд считает, что вина подсудимого Миляева Д.С. в инкриминируемых ему преступлениях по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, а также вина подсудимой Полетаевой Е.С. в инкриминируемом ей преступлении по ч.2 ст.228 УК РФ, кроме признания вины, установлена полностью совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду совершенному по предварительному сговору Миляевым Д.С. и Полетаевой Е.С., связанному с наркотическими средствами по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимого Миляева Д.С. данными им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в конце сентября 2021 года, он вместе со своей сожительницей Полетаевой Е.С. решили приобрести наркотические средства, для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью со своего мобильного телефона «<данные изъяты>» зашел на сайт «www<данные изъяты>», где заказал наркотическое средство, при этом оплатил стоимость наркотического средства в сумме №, путём перечисления, через банковскую карту незнакомого парня, а он в свою очередь отдал данному парню наличными указанную сумму денежных средств. Денежные средства на которые были приобретены наркотические средства являются общими. Затем, получил адрес места тайника - «закладки» наркотического средства в виде фотографии с геолокацией, который находился под камнем.

Затем, они вместе по полученной геолокацией прибыли на место тайника - «закладки» и под камнем нашли сверток, обмотанный клеящей лентой белого цвета. Забрав указанный сверток с наркотическим средством, вернулись домой и в нём обнаружили 2 полимерных пакета с клапаном «гриппера». Далее находясь дома, они оба употребили часть указанного наркотического средства. Оставшуюся часть поделили между собой, при этом себе оставил один полимерный пакетик с клапаном «гриппера» и, обмотав той же клеящейся лентой, поместил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», туда же положил курительную трубку и оставил у себя. Полетаевой Е.С. оставил второй полимерный пакет с клапаном «гриппера» с указанным наркотическим средством, из которого они употребили.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, вместе с Полетаевой Е.С. на автомобиле такси, выехали в с.<адрес> КБР к своим родственникам. В тот момент, взял с собой указанную пачку из-под сигарет «Marlboro», в которой находилось наркотическое средство в полимерном пакете, и стеклянная курительная трубка и положил в левый карман своего спортивного костюма.

В пути следования на ФКПП «Малка» их остановили сотрудники полиции, которые после проверки документов завели их в досмотровый модуль. Далее, его завели в досмотровую комнату, где произвели его личный досмотр с производством видеозаписи. В ходе личного досмотра сотрудник полиции сказал ему, чтобы он содержимое карманов положил на стол, после чего из левого кармана, надетого на нём спортивного костюма, извлек вышеуказанную пачку из-под сигарет «Marlboro», в которой находился указанный полимерный пакет с наркотическим средством и стеклянная курительная трубка. В пачке из-под сигарет «Marlboro», сотрудник полиции обнаружил указанный полимерный пакет с наркотическим средством и стеклянную курительную трубку. Далее, прибыли другие сотрудники полиции, которые с его участием провели осмотр, в ходе которого поверхность перечисленных предметов обработали темным порошком и на поверхности полимерного пакета с наркотическим средством обнаружили один след руки, который перекопирован на отрезок липкой ленты и упакован в бумажный конверт. Далее все указанные предметы были изъяты и упакованы соответствующим образом.(т.1 л.д.118-121, 219-222, т.3 л.д. 43-50, 146-157).

Прослушав данные показания, подсудимый Миляев Д.С. подтвердил их достоверность.

Потом, Миляев Д.С. с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>», через сети «Интернет» заказал наркотическое средство на сумму № при этом данные денежные средства являются их общими. Далее, Миляев Д.С. на свой телефон получил фотографию и геолакацию места тайника – «закладки» указанного наркотического средства. Затем, согласно полученной фотографии и геолокацией прибыли на <адрес>, где под камнем Миляев Д.С. обнаружил и подобрал сверток, обмотанный клеящейся лентой. После чего, они прибыли домой, где размотали сверток и в нем обнаружили два полимерных пакета с клапаном «гриппера» с наркотическим средством. Находясь дома, они употребили часть указанного наркотического средства. Оставшуюся часть Миляев Д.С. поделил, а именно оставил себе один полимерный пакет с наркотическим средством, который обратно обмотал в ту же клеящуюся ленту и поместил в пачку из-под сигарет «Marlboro», туда же положил курительную трубку, а ей передал второй полимерный пакет с наркотическим средство из которого они употребили.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, она с Миляевым Д.С. на автомобиле такси выехали к родственникам последнего в Кабардино-Балкарскую Республику, при этом взяла с собой указанный полимерный пакет с наркотическим средством и положила в левый носок. В пути следования на посту ФКПП «Малка» сотрудники полиции остановили их, для проверки документов и завели в досмотровый модуль. Потом, её пригласили в досмотровую комнату, где произвели личный досмотр с производством видеосъемки, в ходе которого обнаружили вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством. Сотрудникам полиции пояснила, что данный пакет с содержимым нашла в <адрес>, что не соответствовала действительности, так как не хотела говорить сотрудникам полиции, что с Миляевым Д.С. приобрели данное наркотическое средство, для личного употребления. Потом, с её участием в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого поверхность полимерного пакета с наркотическим средством обработали темным порошком и обнаружили один след руки который перекопирован на отрезок липкой ленты, упакован в бумажный конверт и опечатан. Затем, полимерный пакет с наркотическим средством упакован в полимерный пакет, опечатан и изъят. В последующем ей стало известно, что в ходе личного досмотра у Миляева Д.С. тоже обнаружили и изъяли вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством. После всего этого, рассказала сотрудникам полиции обстоятельства приобретения указанного наркотического средства, потом показала сотрудникам полиции место тайника - «закладки», где она вместе с Миляевым Д.С. в конце сентября 2021 года, подобрали, приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, то есть напротив домовладение № по <адрес> края. (т.1 л.д.109-112, 197-204, т.2 л.д. 213-216, т.3 л.д. 124-126, 170-173).

Прослушав данные показания, подсудимая Полетаева Е.С. подтвердила их достоверность.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, следует, что дату и время не помнит, вместе с мужем проезжая ФКПП «Малка» на ФД «Кавказ» их автомашину остановили сотрудник полиции, которые попросили их принять участие в качестве понятых при проведении досмотровых мероприятий, на что они согласились. В помещении досмотрового модуля на столе лежало наркотическое средство. В связи с длительностью прошедшего времени описываемых событий, подробностей происходившего не помнит.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 час. 20 мин., её вместе с супругом Свидетель сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении следственных действий на ФКПП «Малка». Затем, их завели в досмотровую комнату, где находился ранее незнакомый парень, которого в последующем узнал по имени Миляев Д.С. . Потом, сотрудники полиции с составлением соответствующего документа стали проводить осмотр указанного помещения. В тот момент, на столе данного помещения лежали: стеклянная курительная трубка, мобильный телефон модели «Redmi» в корпусе черного цвета, пачка от сигарет «Marlboro» внутри которого находился полимерный пакет с замком «гриппера», в котором находился порошкообразное вещество синего цвета, обмотанный клеящейся лентой. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности перечисленных предметов и веществ, Миляев Д.С. ответил, что мобильный телефон, стеклянная трубка и пачка сигарет принадлежат ему, однако принадлежность указанного пакета с содержимым веществом ему не принадлежит и как оказался данный пакет в пачке сигарет ему неизвестно. Далее, сотрудники полиции обработали поверхность стеклянной трубки и полимерного пакетика темным порошком и на поверхности указанного полимерного пакетика с веществом обнаружили один след руки, который перекопировали на отрезок липкой ленты, упаковали в бумажный конверт и опечатали. Затем, сотрудники полиции упаковали пачку сигарет «<данные изъяты>» с полимерным пакетом с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета, обмотанный клеящейся лентой белого цвета и стеклянная трубка по отдельности упаковали в два прозрачных полимерных пакета и опечатали, а указанный мобильный телефон упакован в бумажный конверт и опечатан. Далее, в их присутствии сотрудники полиции произвели смывы с рук и носогубного треугольника у Миляев Д.С. и водителя такси на котором передвигался последний ватными тампонами смоченными в спирту, которые по отдельности упаковали в полимерные пакеты и опечатали.

В другом досмотровый кабинете, находилась ранее незнакомая девушка, которую узнала по имени Полетаева Е.С.. В тот момент на столе находился полимерный пакет с замком «гриппера», в котором находился порошкообразное вещество синего цвета с кристаллами. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности данного пакетика с содержимым веществом, указанная Полетаева Е.С. ответила, что данный пакетик с содержимым веществом принадлежит ей и нашла в <адрес> края. Поверхность полимерного пакета сотрудники полиции обработали темным порошком и обнаружили один след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты, после чего упакован в бумажный конверт и опечатан. Затем, указанный полимерный пакетик с содержимым веществом упаковали в полимерный пакет и опечатали.

Далее, в их присутствии сотрудники полиции произвели смывы с рук и носогубного треугольника у Полетаева Е.С. и ватные тампоны со смывами по отдельности упаковали в полимерные пакеты и опечатали.(т.2 л.д.189-195).

Прослушав оглашенные показания, свидетель подтвердила их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания подсудимых, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по уголовному делу положенными в основу приговора.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности специалиста СОГ УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 10 мин., находился на дежурстве. В тот момент был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением
Свидетель №10, следующий по маршруту «<адрес> – Кабардино-Балкарская Республика <адрес>. В качестве пассажиров в автомобиле находились Полетаева Е.С. и Миляев Д.С. Затем, указанные пассажиры были направлены для проверки в досмотровый модуль № ФКПП «Малка». На момент прохождения рентгенотелевизионной установкой «Рапискан», указанным лицам было предложено выложить содержимое карманов на стол. В тот момент Миляев Д.С. положил на стол пачку сигарет в которой находился стеклянная курительная трубка, что вызвало подозрение, что у него и Полетаевой Е.С. могут находится запрещенные в обороте вещества. После чего Миляева Д.С. пригласил в досмотровую комнату досмотрового модуля № ФКПП «Малка», а Полетаеву Е.С. провели в досмотровый модуль № ФКПП «Малка». Миляеву Д.С. предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, но ответил, что таковых у него нет, но у Полетаевой Е.С. имеется небольшой сверток с наркотическим средством. Потом, Миляев Д.С. отказался от своих слов в части, того, что у Полетаевой Е.С. имеется наркотическое средство. Далее, в ходе личного досмотра Миляева Д.С. и его вещей в указанной пачке сигарет обнаружил придавленный сигаретами к стенке пачки сверток клеящейся ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом с кристаллами синего цвета. С начало Миляев Д.С. отрицал принадлежность ему данного свертка с содержимым веществом, потом сказал, что в данном пакете находится наркотическое средство, приобретенное им вместе с Полетаевой Е.С. в <адрес> края, для личного употребления. На вопрос, каким именно наркотическим средством является, тот ответил, что точно не знает, но по его описанию они подобрали тайниковую закладку. Затем, вызвал старшего смены, старшего инспектора ДПС ФКПП «Малка» Свидетель и сообщил о том, что в ходе личного досмотра Миляева Д.С. обнаружил вышеуказанный пакет. Далее, вызвали следственно оперативную группу Отдела МВД России по <адрес> КБР по указанным обстоятельствам, члены которой занимались документированием и изъятием указанного наркотического средства. (т.2 л.д.208-212).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он, на момент задержания подсудимых находился в командировке в КБР и состоял в должности старшего инспектора ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России и одновременно являлся старшим смены. Далее показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час.10 мин в ходе несения службы на ФКПП «Малка» для проверки документов был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с г\н № под управлением Свидетель №10, следующего по маршруту <адрес>- КБР. В качестве пассажиров в которой находились Полетаева Е.С. и Миляев Д.С.. После проверки документов, указные лица были приглашены в досмотровый модуль, где в ходе досмотровых мероприятий у Миляева Д.С. было обнаружено вещество синего цвета, Миляев Д.С., попросил его за вознаграждение не оформлять факт обнаружения у него данного вещества, после чего (свидетель) объяснил ему что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием. В ходе общения Миляев Д.С. пояснил ему, что данное вещество является наркотическим и они вместе с Полетаевой Е.С. приобрели путем поднятия тайниковой закладки. Миляев Д.С. настаивал на передаче денежных средств ему, чтобы последний не оформлял обнаружение наркотических средств, после чего он (свидетель) предупредил его, что тот совершил преступление. Также (свидетелю) стало известно, что в ходе досмотровых мероприятий у Полетаевой Е.С., было обнаружено наркотическое средство. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, были изъяты обнаруженные вещества и денежная сумма в размере № которую Миляев Д.С. пытался дать в качестве взятки. (т.3 л.д.20-24).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в КБР на ФКПП «Малка» в должности специалиста-кинолога. В этот день примерно в 09 часов 55 минут специалист СОГ ФКПП «Малка» пригласил его со служебной собакой проверить автомобиль «<данные изъяты>» г\н № рег. который находился на стояночной площадке за 901 модулем на посту, что было и сделано. Далее ему стало известно, что у находившихся в качестве пассажиров в салоне данной автомашины парня и девушки, были обнаружены наркотические средства, а еще парень хотел дать взятку инспектору за неоформление обнаруженного. (т.2 л.д.201-203).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу на ФКПП «Малка» в КБР в должности специалиста эксперта, в 9 часов 20 мин. ему сообщили, чтобы он проследовал в модуль 901. На момент прибытия в модуль, там находился парень который представился Миляевым Д.С., далее входе досмотровых мероприятий у Миляева Д.С. было обнаружено наркотическое, которое с его слов принадлежало ему. Со слов инспектора ФКПП «Малка» Свидетель, который некоторое время находился вместе с Миляевым Д.С., ему стало известно, что последний предлагал ему денежное вознаграждение за неоформление факта обнаруженного наркотического средства. Также ему стало известно, что Полетаевой Е.С. находившейся с Миляевым Д.С., было обнаружено наркотическое средство.(т.3 л.д.25-28).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он подрабатывает частным извозом на своем автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рег.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 00 мин., находился возле автовокзала <адрес> края и ожидал клиентов. В тот период времени к нему подошел ранее незнакомый парень с девушкой и попросил отвезти их в <адрес> КБР, на что он согласился. Потом парень с девушкой сели на заднее пассажирское сидение и по ФД «Кавказ» выехали в указанный населенный пункт. В пути следования их остановили на посту ФКПП «Малка», для проверки документов. После чего их провели в досмотровый модуль, где его проверили и вышел на улицу. Через некоторое время ему стало известно от сотрудников полиции, что у указанного парня и девушки обнаружили какие-то вещества, предположительно наркотическое средство. Потом, заметил, что девушка плакала, при этом сказала парню «Ты для этого меня сюда привез», но тот ничего не говорил стоял с опущенной головой, других обстоятельств ему неизвестно. (т.3 л.д.33-38)

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 50 мин. сотрудники полиции ФКПП «Малка» пригласили его и Свидетель №6 в качестве понятого. Потом, их пригласили в досмотровый кабинет досмотрового модуля ФКПП «Малка», расположенного с правой стороны от ФД «Кавказ», при движении со стороны <адрес> края в направлении <адрес> КБР. В указанном кабинете находился ранее незнакомый ему парень, которого в последующем узнал по имени Миляев Д.С. и сотрудники полиции. В указанный период времени на стуле в комнате находились денежные средства разных купюр. Потом, сотрудники полиции с составлением соответствующего документа в их присутствии и с участием Миляев Д.С. стали проводить осмотр указанного кабинета. В ходе осмотра сотрудники полиции посчитали данные купюры и там находились денежные средства в сумме 9050 рублей. На вопрос сотрудников полиции
о происхождении и принадлежности указанных денежных средств Миляев Д.С. пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, но почему они находятся на стуле не пояснил. Потом, один из сотрудников полиции пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на посту ФКПП «Малка» Миляев Д.С. был задержан с наркотическим средством, и тот пытался дать ему данные денежные средства в виде взятки, чтобы не документировали факт обнаружения у него наркотического средства. Далее сотрудники полиции упаковали перечисленные денежные средства в полимерный пакет и опечатали. (т.2 л.д.221-227)

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 50 мин. сотрудники полиции ФКПП «Малка» пригласили его и Свидетель №5 в качестве понятых. Потом, их пригласили в досмотровый кабинет досмотрового модуля ФКПП «Малка», расположенного с правой стороны от ФД «Кавказ», при движении со стороны <адрес> края в направлении <адрес> КБР. В указанном кабинете находился ранее незнакомый ему парень, которого в последующем узнал по имени Миляев Д.С. и сотрудники полиции. В указанный период времени на стуле в комнате находились денежные средства разных купюр. Потом, сотрудники полиции с составлением соответствующего документа в их присутствии и с участием Миляев Д.С. стали проводить осмотр указанного кабинета. В ходе осмотра сотрудники полиции посчитали данные купюры и там находились денежные средства в сумме №. На вопрос сотрудников полиции
о происхождении и принадлежности указанных денежных средств Миляев Д.С. пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, но почему они находятся на стуле не пояснил. Потом, один из сотрудников полиции пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на посту ФКПП «Малка» Миляев Д.С. был задержан с наркотическим средством, и тот пытался дать ему данные денежные средства в виде взятки, чтобы не документировали факт обнаружения у него наркотического средства. Далее сотрудники полиции упаковали перечисленные денежные средства в полимерный пакет и опечатали. (т.2 л.д.232-237)

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что состоит в должности специалиста по досмотру ФКПП УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час. 00 мин. заступила на дежурства и находилась в досмотровом модуле № ФКПП «Малка». В ходе несения службы, примерно в 09 час. 30 мин., ей стало известно, что во время проверки в досмотровом модуле № ФКПП «Малка» парня с девушкой заподозрили в незаконном обороте запрещенных веществ. Потом, в досмотровый модуль №, ФКПП «Малка», завели девушку, на досмотр, которая представилась Полетаевой Е.С. Потом, она вместе с дознавателем ФКПП «Малка» Свидетель №3 завели Полетаеву Е.С. в досмотровый кабинет, для досмотра. В ходе личного досмотра Полетаева Е.С. возмущалась, не хотела, чтобы её досматривали, но потом она приподняла свою левую ногу и из левого носка достала прозрачный полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами. По данному факту доложили старшему смены, старшему инспектору ДПС ФКПП «Малка» Свидетель №7, который вызвал следственно-оперативную группу Отдела МВД России по <адрес> КБР, для проведения соответствующих процессуальных действии. Кроме того, ей стало известно, что у парня который находился с Полетаевой Е.С. тоже обнаружили полимерный пакет с каким-то веществом. (т.3 л.д.29-32)

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в командировке в КБР, проходила службу на ФКПП «Малка» в должности дознавателя. Примерно в 09 часов 30 минут во время проверки документов в досмотровом модуле, парня с девушкой заподозрили в незаконном обороте запрещенных веществ. Как позже представилась девушка ее звали Полетаева Е.С. далее завели ее в досмотровый модуль вместе с другим сотрудником полиции Свидетель №9 где в ходе личного досмотра, из надетого на ее левую ногу носка был извлечен пакетик с порошкообразным веществом синего цвета. Как ей (свидетелю) стало позже известно у находившегося с Полетаевой Е.С. парня, было также обнаружено наркотическое средство, и он пытался дать взятку инспектору Свидетель №7 за неоформление данного факта.(т.2 л.д.204-207)

Помимо признания вины и показаний подсудимых и свидетелей, виновность по эпизоду совершенного преступления по предварительному сговору Миляева Д.С. и Полетаевой Е.С., связанному с наркотическим средством по ч.2 ст.228 УК РФ. подтверждается также:

- рапортом руководителя группы досмотра ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России старший лейтенант полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно
в 09 час. 10 мин. был остановлен автомобиль «<данные изъяты>»
c государственным регистрационным знаком № рег., под управлением Свидетель №10 с пассажирами Миляева Д.С. и Полетаевой Е.С.

В ходе личного досмотра Миляева Д.С. была обнаружена упаковка из-под сигарет, в которой находилась стеклянная курительная трубка с остатками вещества темного цвета, полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами, обмотанный клеящееся лентой белого цвета.(т.1 л.д.5);

- рапортом руководителя группы досмотра ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России старший лейтенант полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно
в 09 час. 10 мин. был остановлен автомобиль «<данные изъяты>»
c государственным регистрационным знаком №., под управлением Свидетель №10 с пассажирами Миляева Д.С. и Полетаевой Е.С.

В ходе личного досмотра Полетаевой Е.С. был обнаружен полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами. (т.1 л.д.61);- протоколом личного досмотра Миляева Д.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 30 мин. по 00 час. 35 мин. в ходе личного досмотра Миляева Д.С. в пачке из под сигарет обнаружены: стеклянная курительная трубка с остатками вещества темного цвета, полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами, обмотанный клеящееся лентой белого цвета (т.1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра Полетаевой Е.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 час. 55 мин. по 10 час. 10 мин. в ходе личного досмотра Полетаевой Е.С. обнаружен полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами. (т.1 л.д.62);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 30 мин. по 12 час. 20 мин. с участием Миляева Д.С. произведен осмотр досмотровой комнаты модуля № ФКПП «Малка», в ходе которого с поверхности письменного стола изъяты: стеклянная курительная трубка с остатками вещества темного цвета, полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами, обмотанный клеящейся лентой белого цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра поверхность перечисленных предметов обработаны дактилоскопическим порошком и на поверхности полимерного пакета с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами и обнаружен один след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами сторон 26х25мм. Также с участием Полетаевой Е.С. произведен осмотр досмотровой комнаты досмотрового модуля № ФКПП «Малка», в ходе которого с поверхности письменного стола изъят: полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами. В ходе осмотра поверхность полимерного пакета с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами и обнаружен один след руки, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами сторон 28х22мм.(т.1 л.д.10-14);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что: представленное на экспертизу вещество, массой 1,61гр., на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На внутренних стенках стеклянной трубки, представленной на экспертизу, содержится производное наркотического средства N<данные изъяты> Установить массу вещества на предмете весовым методом не представляется возможным из-за его малого /следового/ содержания. В процессе исследования израсходовано по №. вещества. (т.1 л.д.46-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что: представленное на экспертизу вещество, массой №., на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.В процессе исследования израсходовано по 0,02г. вещества. (т.2 л.д.74-80);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, с участием Полетаевой Е.С. произведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 10м. от входных ворот домовладения № по <адрес> края, в ходе которого Полетаева Е.С. показала, что именно на данном участке местности в конце ДД.ММ.ГГГГ года, она вместе с Миляевым Д.С. подобрали приобретенное наркотическое средство с тайника - «закладки». (т.1 л.д.98-100);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,
из которого следует, что осмотру подвергались: бумажная коробка
из-под сигарет «<данные изъяты>», в которой находится полимерный пакет с замком «гриппера», внутри которого находился полимерный пакет с замком «гриппера» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> массой № грамм, упакованный в полимерный пакет; стеклянная курительная трубка, упакованная в полимерный пакет, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка»; полимерный пакет с замком «гриппера» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, упакованный в полимерный пакет, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка». (т.1 л.д.136-140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 26х25мм., изъятый при ОМП с поверхности полимерного пакета с порошкообразным веществом в Модуле – 901, на ФКПП «Малка», ДД.ММ.ГГГГ – пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки подозреваемого Миляева Д.С., чья дактилокарта представлена на экспертизу.(т.1 л.д.160-167);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,
из которого следует, что осмотру подвергался отрезок липкой ленты размерами сторон 26х25мм., со следом большого пальца правой руки Миляева Д.С. находящейся опечатанном бумажном конверте.(т.2 л.д.68-70);

- заключением специалиста о результатах медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Миляев Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявляет эпизодическое употребление <данные изъяты> В лечении не нуждается. Эпизодическое употребление алкоголя. В лечении не нуждается. Нуждается в профилактическом наблюдении. (т.1 л.д.187-188);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотру подвергался оптический диск с видеозаписью личного досмотра Миляева Д.С., произведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка».(т.2 л.д.161-167);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотру подвергался оптически диск с видеозаписью личного досмотра Полетаевой Е.С., произведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка».(т.2 л.д.173-178);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля Свидетель №10 произведена выемка автомобиля HUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком Н 363 УУ 26 регион, на котором ДД.ММ.ГГГГ, Миляев Д.С. и Полетаева Е.С. передвигались.(т.3 л.д.3-8);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотру подвергался автомобиль HUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком Н 363 УУ 26 регион, на котором ДД.ММ.ГГГГ, Миляев Д.С. и Полетаева Е.С. передвигались.(т.3 л.д.9-14).

По эпизоду покушение на дачу взятки Миляевым Д.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ.

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимого Миляева Д.С. данными им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, на посту ФКПП «Малка», был задержан за незаконный оборот наркотического средства. В связи с тем, что у него не погашенная судимость стал волноваться, что его снова привлекут к уголовной ответственности, попросил сотрудника полиции, который провел у него личный досмотр, чтобы вызвал старшего, чтобы поговорить с ним. Через некоторое время, к нему зашёл ранее незнакомый сотрудник, который представился и сказал, что является старшим сменны, но его данные уже не помнит. Входе их общения, предложил указанному сотруднику полиции за вознаграждение не документировать факт обнаружения у него наркотического средства, на что, тот пояснил ему, что дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием. Несмотря на данные пояснения настаивал на своём и предлагал за вознаграждение не документировать обнаруженное у него наркотическое средство. Данный сотрудник полиции тоже разъяснял, что его предложение является уголовно-наказуемым деянием. В тот момент, указанный сотрудник полиции вышел за его документами, а он в свою очередь достал из своего кармана денежные средства в сумме № и положил на стул, где сидел, но в настоящее время, какие были купюры уже не помнит. Когда вернулся сотрудник полиции, тот заметил находящиеся на стуле денежные средства и спросил, что находится на стуле. Ответил, что данные денежные средства являются вознаграждением для него, чтобы не документировал факт обнаружения у него наркотического средства. Данный сотрудник полиции снова пояснил ему, что его действия являются уголовно-наказуемым деянием, но он не забрал указанные денежные средства, в связи с чем, тот выпроводил его из кабинета и пояснил, что совершил преступление, то есть дача взятки должностному лицу. После всего этого, приехала следственно-оперативная группа и задокументировали указанные факты. Через некоторое время узнал, что у Полетаевой Е.С. тоже обнаружили вышеуказанный пакет с наркотическим средством.(1 л.д.118-121, 219-222, т.2 л.д. 150-156, т.3 л.д. 43-50, 146-157).

Оглашенными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями подсудимой Полетаевой Е.С. данными им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в конце сентября 2021 года, находясь дома по адресу: <адрес>, её сожитель Миляев Д.С. предложил ей приобрести наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, на что она согласилась. Потом, Миляев Д.С. с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты> через сети «Интернет» заказал наркотическое средство, при этом оплатил его стоимость, путем перечисления в сумме №. Далее, Миляев Д.С. на свой телефон получил фотографию с геолакацией места тайника – «закладки» указанного наркотического средства. Затем, согласно полученной фотографии и геолокацией прибыли на <адрес>, где под камнем Миляев Д.С. обнаружил и подобрал сверток, обмотанный клеящейся лентой. После чего, они прибыли домой, где размотали сверток и в нем обнаружили 2 полимерных пакета с клапанов «гриппера» с наркотическим средством. Находясь дома, они употребили часть указанного наркотического средства. Оставшуюся часть Миляев Д.С. поделил, а именно оставил себе один полимерный пакет с наркотическим средством, который обратно обмотал в ту же клеящуюся ленту и поместил в пачку из-под сигареты «<данные изъяты>», туда же положил курительную трубку, а ей передал второй полимерный пакет с наркотическим средство с которого они употребили.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, она с Миляевым Д.С. на автомобиле такси выехали к родственникам последнего в Кабардино-Балкарскую Республику, при этом она взяла с собой указанный полимерный пакет с наркотическим средством и положила в левый носок. В пути следования на посту ФКПП «Малка» сотрудники полиции остановили их, для проверки. В ходе её личного досмотра сотрудники полиции обнаружили вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством и изъяли. В последующем ей стало известно, что, в ходе личного досмотра у Миляева Д.С. тоже обнаружили и изъяли вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством, при этом, тот пытался дать сотруднику полиции взятку в сумме №, чтобы не документировал факт незаконного оборота им наркотического средства. (т.1 л.д.109-112, 197-204, т.2 л.д. 213-216, т.3 л.д. 124-126, 170-173).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он, на момент задержания подсудимых находился в командировке в КБР и состоял в должности старшего инспектора ДПС ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России и одновременно являлся старшим смены. Далее показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час.10 мин в ходе несения службы на ФКПП «Малка» для проверки документов был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с г\н № под управлением Свидетель №10, следующего по маршруту <адрес>- КБР. В качестве пассажиров в которой находились Полетаева Е.С. и Миляев Д.С.. После проверки документов, указные лица были приглашены в досмотровый модуль, где в ходе досмотровых мероприятий у Миляева Д.С. было обнаружено вещество синего цвета, Миляев Д.С., попросил его за вознаграждение не оформлять факт обнаружения у него данного вещества, после чего (свидетель) объяснил ему что дача взятки должностному лицу является уголовно наказуемым деянием. В ходе общения Миляев Д.С. пояснил ему, что данное вещество является наркотическим и они вместе с Полетаевой Е.С. приобрели путем поднятия тайниковой закладки. Миляев Д.С. настаивал на передаче денежных средств ему, чтобы последний не оформлял обнаружение наркотических средств, после чего он (свидетель) предупредил его, что тот совершил преступление. Также (свидетелю) стало известно, что в ходе досмотровых мероприятий у Полетаевой Е.С., было обнаружено наркотическое средство. Далее была вызвана следственно-оперативная группа, были изъяты обнаруженные вещества и денежная сумма в размере №, которую Миляев Д.С. пытался дать в качестве взятки. (т.3 л.д.20-24).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности специалиста СОГ УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час. 10 мин., находился на дежурстве. В тот момент был остановлен автомобиль <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, под управлением
Свидетель №10, следующий по маршруту «<адрес> – Кабардино-Балкарская Республика <адрес>. В качестве пассажиров в автомобиле находились Полетаева Е.С. и Миляев Д.С. Затем, указанные пассажиры были направлены для проверки в досмотровый модуль № ФКПП «Малка». На момент прохождения рентгенотелевизионной установкой «Рапискан», указанным лицам было предложено выложить содержимое карманов на стол. В тот момент Миляев Д.С. положил на стол пачку сигарет в которой находился стеклянная курительная трубка, что вызвало подозрение, что у него и Полетаевой Е.С. могут находится запрещенные в обороте вещества. После чего Миляева Д.С. пригласил в досмотровую комнату досмотрового модуля № ФКПП «Малка», а Полетаеву Е.С. провели в досмотровый модуль № ФКПП «Малка». Миляеву Д.С. предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, но ответил, что таковых у него нет, но у Полетаевой Е.С. имеется небольшой сверток с наркотическим средством. Потом, Миляев Д.С. отказался от своих слов в части, того, что у Полетаевой Е.С. имеется наркотическое средство. Далее, в ходе личного досмотра Миляева Д.С. и его вещей в указанной пачке сигарет обнаружил придавленный сигаретами к стенке пачки сверток клеящейся ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом с кристаллами синего цвета. С начало Миляев Д.С. отрицал принадлежность ему данного свертка с содержимым веществом, потом сказал, что в данном пакете находится наркотическое средство, приобретенное им вместе с Полетаевой Е.С. в <адрес> края, для личного употребления. На вопрос, каким именно наркотическим средством является, тот ответил, что точно не знает, но по его описанию они подобрали тайниковую закладку. Затем, вызвал старшего смены, старшего инспектора ДПС ФКПП «Малка» Свидетель и сообщил о том, что в ходе личного досмотра Миляева Д.С. обнаружил вышеуказанный пакет. Далее, вызвали следственно оперативную группу Отдела МВД России по <адрес> КБР по указанным обстоятельствам, члены которой занимались документированием и изъятием указанного наркотического средства. Также он узнал, от Свидетель что Миляев Д.С. пытался дать ему взятку, чтобы последний не документировал факт обнаружения у него наркотиков. (т.2 л.д.208-212).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в КБР на ФКПП «Малка» в должности специалиста-кинолога. В этот день примерно в 09 часов 55 минут специалист СОГ ФКПП «Малка» пригласил его со служебной собакой проверить автомобиль «Хендай Солярис» г\н № рег. который находился на стояночной площадке за 901 модулем на посту, что было и сделано. Далее ему стало известно, что у находившихся в качестве пассажиров в салоне данной автомашины парня и девушки, были обнаружены наркотические средства, а еще парень хотел дать взятку инспектору за неоформление обнаруженного. (т.2 л.д.201-203).

Оглашёнными в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 50 мин. сотрудники полиции ФКПП «Малка» пригласили его и Свидетель №6 в качестве понятого. Потом, их пригласили в досмотровый кабинет досмотрового модуля ФКПП «Малка», расположенного с правой стороны от ФД «Кавказ», при движении со стороны <адрес> края в направлении <адрес> КБР. В указанном кабинете находился ранее незнакомый ему парень, которого в последующем узнал по имени Миляев Д.С. и сотрудники полиции. В указанный период времени на стуле в комнате находились денежные средства разных купюр. Потом, сотрудники полиции с составлением соответствующего документа в их присутствии и с участием Миляев Д.С. стали проводить осмотр указанного кабинета. В ходе осмотра сотрудники полиции посчитали данные купюры и там находились денежные средства в сумме №. На вопрос сотрудников полиции
о происхождении и принадлежности указанных денежных средств Миляев Д.С. пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему, но почему они находятся на стуле не пояснил. Потом, один из сотрудников полиции пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, на посту ФКПП «Малка» Миляев Д.С. был задержан с наркотическим средством, и тот пытался дать ему данные денежные средства в виде взятки, чтобы не документировали факт обнаружения у него наркотического средства. Далее сотрудники полиции упаковали перечисленные денежные средства в полимерный пакет и опечатали. (т.2 л.д.221-227)

Помимо признания вины и показаний подсудимых и свидетелей, виновность по эпизоду покушения на дачу взятки Миляевым Д.С. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, подтверждается также:

- рапортом руководителя группы досмотра ФКПП «Малка» УОР УЗС МВД России в СКФО ВОГО и П МВД России старший лейтенант полиции Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Миляева Д.С. была обнаружена упаковка из-под сигарет, в которой находилась стеклянная курительная трубка с остатками вещества темного цвета, полимерный пакет с замком «гриппера» с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами, обмотанный клеящееся лентой белого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 20 мин., Миляев Д.С. находясь в досмотровом кабинете, расположенном в досмотровом модуле № ФКПП «Малка» в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения обратился к нему и за не составление материала предварительной проверки по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, предложил денежные средства в размере № рублей. Неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу при исполнении им своих служебных обязанностей. (т.2 л.д.88);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 40 мин. с участием Миляева Д.С. и старшего инспектора ДПС ФКПП «Малка» Свидетель произведен осмотр досмотровой комнаты досмотрового модуля № ФКПП «Малка». На момент осмотра на стуле расположенном с левой стороны от входной двери в кабинет находятся 10 денежных банкнот, разных номиналов, в том числе: банкнота серии «№ за номером «№ номиналом № рублей, банкнота серии «№» за номером «№», номиналом №, банкнота серии «чо» за номером №», номиналом № рублей, банкнота серии «№» за номером «№», номиналом № рублей, банкнота серии «№ за номером «№ номиналом № рублей, банкнотой серии «№» за номером «№», номиналом № рублей, банкнота серии «№» за номером №», номиналом № рублей, банкнота серии «№ за номером «№ номиналом № рублей, банкнота серии № номером «№», номиналом № рублей, банкнота серии «№» за номером «№», номиналом № рублей. Со слов участвующего в осмотре инспектора ДПС ФКПП «Малка» Свидетель данные денежные средства были переданы Миляевым Д.С. в качестве взятки за не составление материалов по факту обнаружения у него полимерного пакета с порошкообразным веществом синего цвета с кристаллами. Со слов участвующего в осмотре Миляева Д.С. указанные денежные средства принадлежат ему и выпали из кармана. (т.2 л.д.91-95);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотру подвергался оптический диск с видеозаписью дачи взятки Миляевым Д.С. старшему инспектору ФКПП «Малка», произведенного ДД.ММ.ГГГГ на ФКПП «Малка».(т.2 л.д.116-120);

Таким образом, вина подсудимого Миляева Д.С. в совершении инкриминируемых ему в установочной части настоящего приговора, преступлений по ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, а также вина Полетаевой Е.С. в совершении инкриминируемого ей в установочной части настоящего приговора преступлений по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью приведённых доказательств положенных в основу приговора, в том числе показаниями подсудимых, свидетелей, заключениями экспертов, другими добытыми по делу доказательствами, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив сведения о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что Миляев Д.С. и Полетаева Е.С. являются лицами вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Миляева Д.С. (эпизод по наркотическим средствам по предварительному сговору Миляева Д.С. и Полетаевой Е.С.) по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

Суд квалифицирует действия подсудимого Миляева Д.С. (эпизод покушения Миляева Д.С. на дачу взятки) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ по признакам: «покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей».

Суд квалифицирует действия подсудимой Полетаевой Е.С. (эпизод по наркотическим средствам по предварительному сговору Миляева Д.С. и Полетаевой Е.С.) по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере».

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд, руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 и ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, и обстоятельства, влияющие на их наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни виновных и их семей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Миляева Д.С. обстоятельства судом учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Исследуя сведения о личности подсудимого, судом установлено, что он ранее судим (судимости по двум тяжким преступлениям, в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ его действия образуют особо опасный рецидив), характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в пятигорском филиале ГБУЗ СК «КСПБ №» ПНД под диспансерным наблюдением у врача психиатра не находится, в ГБУЗ СК Ккнд Пятигорский филал у врача нарколога на учете не состоит, в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР под «д» наблюдением не находится, в ГБУЗ Наркологический диспансер» МЗ КБР состоял на профилактическом наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Токсимания», снят с учета в связи с выездом, в ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Прохладный и Прохладненского муниципального района у врачей нарколога и психиатра не состоит, у данных врачей в ГБУЗ «<адрес> больница» также не сотоит.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «а,в» ч.1 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Полетаевой Е.С. обстоятельств судом учитываются наличие на иждивении малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве таковых обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Исследуя сведения о личности подсудимой судом установлено, что она ранее не судима, проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, в <адрес>вом клиническом диспансере у врача психиатра-нарколога не состоит, в ГБУЗ СК «КСПБ№» под наблюдением у врача психиатра не находится, работает официанткой у ИП Буракова, где характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Исключительных обстоятельств, которые могут явиться основанием для применения при назначении наказания подсудимым правил статьи 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого Миляева Д.С., общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что достижение целей наказания в отношении него возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему предусмотренное статьей 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а также с учетом изложенного отсутствующими основания, назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании вышеизложенного, общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности подсудимой а также с учетом того, что подсудимая Полетаева Е.С. свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, с учетом данных, характеризующих его личность, суд полагает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со статьей 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств и вопрос по мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миляев Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч1 ст.291.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод по наркотическим средствам по предварительному сговору Миляева Д.С. и Полетаевой Е.С) в виде <данные изъяты>;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ (эпизод покушения Миляева Д.С. на дачу взятки) в виде <данные изъяты>;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Миляеву Д.С. к отбытию наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить неисполненное (неотбытое) наказание по приговору Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> рублей и окончательное наказание определить в виде <данные изъяты>.

Срок наказания Миляеву Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания зачесть время содержания Миляева Д.С.. под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «Marlboro», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №10, 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26░25░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28░22░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №10, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 (1-282/2021;) от 21.12.2021

1-82/2022 (1-282/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица