Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2017 от 20.03.2017

<данные изъяты>

Постановление

о прекращении уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

...                                -Дата-

Судья Индустриального районного суда... Савченков С.Н., при секретаре Колчиной К.А.,

с участием помощника прокурора ... Рябова И.А.,

подозреваемого Биктимирова А.А.,

защитника – адвоката Макаровой О.Н., представившей удостоверение , выданное -Дата- и ордер от -Дата-,

представителя потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения ...» - ФИО7,

следователя Специализированного следственного отдела по расследованию межрайонных преступлений СУ МВД по УР старшего лейтенанта юстиции Селиванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя Специализированного следственного отдела по расследованию межрайонных преступлений СУ МВД по УР старшего лейтенанта юстиции Селиванова А.А. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Биктимирова А.А. родившегося -Дата- в д.... <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

установил:

    Биктимиров А.А. органом предварительного следствия подозревается в том, что в периоды с -Дата- по -Дата-, а также с -Дата- по -Дата-, Биктиримов А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО6, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников бухгалтерии Индустриального отдела ГКУ УР «Центр занятости населения ...», расположенного по адресу: ..., похитили денежные средства в общем размере <данные изъяты>, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Таким образом, Биктимиров А.А. подозревается по ч.2 ст.159.2 УК РФ – в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

(Органом предварительного следствия уголовное дело в отношении ФИО6 выделено в отдельное производство.)

-Дата- следователь Селиванов А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого Биктимирова А.А. и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что преступление, в котором подозревается Биктимиров А.А. относится к категории средней тяжести, ранее несудимый, возместил причиненный ущерб.

В судебном заседании следователь Селиванов А.А. свое ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представитель потерпевшего - ФИО7 в суде не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого Биктимирова А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку причиненный ущерб полностью им возмещен.

Подозреваемый Биктимиров А.А. и его защитник адвокат Макарова О.Н., каждый в отдельности, в суде выразили согласие с ходатайством следователя о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа и просили его удовлетворить, поскольку Биктимиров А.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, причинённый преступлением вред полностью возместил и готов оплатить судебный штраф в месячный срок.

При этом подозреваемый и его защитник просили назначить минимальный размер судебного штрафа, поскольку Биктимиров А.А. <данные изъяты>

Прокурор Рябов И.А. в суде ходатайство следователя поддержал и посчитал возможным его удовлетворить, поскольку подозреваемый Биктимиров А.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, возместил полностью причиненный ущерб. Биктимиров А.А. имеет работу и постоянный доход, а поэтому в состоянии оплатить в месячный срок судебный штраф в размере <данные изъяты>.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Биктимиров А.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, - в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Выдвинутое органом предварительного следствия в отношении Биктимирова А.А. подозрение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Биктимиров А.А. <данные изъяты>

Биктимиров А.А. возместил в полном объеме ущерб и выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Биктимирова А.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.104.5 УК РФ, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, при определении размера судебного штрафа и установления срока его уплаты, суд принимает во внимание, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159.2 УК РФ, а также учитывает обстоятельства содеянного, тяжесть инкриминируемого преступления, состояние здоровья, материальное и имущественное положение Биктимирова А.А. и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство следователя ССО по расследованию межрайонных преступлений <данные изъяты> Селиванова А.А. удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении Биктимирова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ Биктимирова А.А. освободить от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>, установив срок для оплаты в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Биктимирову А.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Макаровой О.Н. за защиту интересов Биктимирова А.А. в суде на сумму <данные изъяты> отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Савченков

1-197/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Макарова О.Н.
Биктимиров Айрат Асхатович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Савченков Сергей Николаевич
Статьи

ст.159.2 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2017Передача материалов дела судье
21.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2017Судебное заседание
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Дело оформлено
18.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее