Дело № 2-7335/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации01 ноября 2012 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
При секретаре: Басалгиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А.А. к Клепциной К. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Трофимова А.А. обратился в суд с иском к Клепциной К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли – продажи он приобрел у Клепциной К.В. <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
На основании указанного выше договора купли – продажи истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права.
В настоящее время ответчик до сих пор зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик выехал из спорного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенно ограничивает права истца по распоряжению указанным имуществом.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
Возражений по иску ответчик суду не представил.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Клепцину К. В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для УФМС по Пермскому краю снять Клепцину К. В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
СУДЬЯ В.Л. Чебыкин