Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2013 ~ М-45/2013 от 09.01.2013

Дело №2-101/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2013 года                                                                                   г.Оса

Осинский районный суд края в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., при секретаре К., с участием прокурора Петухова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Осинского района района, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Б. о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Осинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: Прекратить действие права на управление транспортными средствами Б. дата г.р., водительское удостоверение №, выдано 23 января 1999 г.; Решение направить в ОГИБДД по Осинскому муниципальному району для розыска и изъятия водительского удостоверения.

В обоснование исковых требований указано следующее:

Прокуратурой Осинского района Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В ходе проверки установлено, что гр.Б. с ноября 2010 года состоит на учете у врача-нарколога МУ «Осинская ЦРБ» с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии». РЭП ГИБДД МО МВД России «Осинский» предоставлена справка, согласно которой, Б. 23 января 1999 года выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категорий «В».

По мнению прокурора, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Б. страдающий заболеванием «Алкоголизм», в нарушение требований Постановления Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, ст.ст.23, 24, 25, 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Представитель третьего лица - ГИБДД МО МВД России «Осинский», в адрес которого было направлено извещение не явился.

Ответчик Б., извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Суд, заслушав пояснение прокурора, ответчика, изучив представленные документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» 10.12.1995 года № 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:… соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Согласно ст.23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств ….Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от, основанием прекращения действия права на управление транспортным средствами является: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшения здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным и средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишения права на управление транспортным средствами.

Согласно перечню медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 лица, страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании ответчик Б. имеет водительское удостоверение на право управление транспортным средством №, выданное 23 января 1999 г.

Согласно данных МУЗ «Осинская ЦРБ» Б. состоит на учете у врача -нарколога с диагнозом «Алкоголизм» с ноября 2010 г.

Как следует из приобщенных к материалам дела письменных пояснений врача - нарколога Л. следует, что стойкая ремиссия в данном случае не имеется, лицо не снято с учета наркокабинета не снято.

Сведения о том, что Б. был снят с учета у врача-нарколога суду не предоставлены.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, и в целях обеспечения безопасности дорожного движения, полагает необходимым на основании ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прекратить у Б. право управления транспортным средствами на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ». Предоставление документов в ГИБДД МО МВД России «Осинский», подтверждающих снятие Б. с учета у врача - нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Осинского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Б. дата г.р., уроженца <адрес> (водительское удостоверение №, выданное 23 января 1999 г.) на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ».

Данное решение может являться основанием для изъятия водительского удостоверения №, выданного 23 января 1999 г.. у Б. на период его нахождения на учете у врача-нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ».

Предоставление документов в ГИБДД ОВД по Осинскому району, подтверждающих снятие Б. с учета у врача - нарколога МУЗ «Осинская ЦРБ», является основанием для возврата ему водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:        Д.А. Пьянков