Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5140/2014 ~ М-4234/2014 от 24.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5140/14 по иску <...> ( ОАО) к Котереву С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -

установил:

Истец- ОАО «<...>» обратился в суд с иском к Котереву С.Л, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>.( л.д.2). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата>. Котерев С.Л и ОАО «<...>» (далее - Банк) заключили кредитный договор <номер>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредита <...>, Тарифах <...>, а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ( лимит овердрафта): <...>, срок пользования кредитом :60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 36 % годовых. В Заявлении / Анкете- Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия ( график платежей) являются неотъемлемой частью договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <номер>. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. Внарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного ( кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды. На <дата> задолженность ответчика составляет <...>, в том числе: основной долг <...>.; проценты за пользование кредитом <...> ; платы за пропуск платежей ( штраф) <...>, проценты на просроченный долг <...>. В связи с чем, просят взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины ( л.д. 2). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д.4).

Ответчик- Котерев С.Л в судебном заседании иск признал в полном объеме; размер задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Суд, выслушав доводы ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Котерева С. Л. в пользу <...> ( ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по госпошлине в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья