Решение по делу № 2-678/2018 ~ М-166/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-678/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года      г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.,

при секретаре Никодон А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Гришухиной Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гришухиной Н.Г., мотивируя свои требования тем, что ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита № 4357RUR901345423 от 04 декабря 2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. До обращения в суд истец неоднократно предпринимал попытки урегулировать вопрос о погашении задолженности по договору путем проведения с ответчиком телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. Гришухина Н.Г. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 15 февраля 2017 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; начисленные проценты - <данные изъяты> руб.; сумма комиссий - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 04 марта 2016 года по 15 февраля 2017 года. В настоящий момент правопреемником ОАО «ОТКРЫТИЕ» является Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»). Решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 61 от 08 сентября 2014 года) и решением Общего собрания акционеров Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» (Протокол Общего собрания № 11 от 22 августа 2014 года) принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения Открытого Акционерного Общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Открытому Акционерному Обществу «Ханты-Мансийский банк». Решением Общего собрания акционеров Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 3 от 16 июня 2016 года) и Решением Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (Выписка из протокола № 66 внеочередного общего собрания акционеров от 16 июня 2016 года) принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ПАО Банк «ФК Открытие». В соответствие с ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Запись о прекращении деятельности Публичного Акционерного Общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» внесена в ЕГРЮЛ Управлением Федеральной Налоговой службы по г. Москве 22 августа 2016 года. Ранее Банк обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гришухиной Н.Г. суммы задолженности, однако 14 сентября 2017 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Банк «ФК Открытие» просило взыскать с Гришухиной Н.Г. денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 04 марта 2016 года по 15 февраля 2017 года, по договору о предоставлении кредита № 4357RUR901345423 от 04 декабря 2013 года, в сумме 66 694,94 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200,84 руб.

Представитель истца - ПАО Банк «ФК Открытие» - Стрельников А.В., действующий на основании доверенности № 01/1224 от 16 августа 2017 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гришухина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

14 сентября 2017 года определением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г. Калининграда отменен судебный приказ от 24 апреля 2017 года по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с Гришухиной Н.Г. задолженности по кредитному договору № 4357RUR901345423 от 04 декабря 2013 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 декабря 2013 года между ОАО Банк «Открытие» и Гришухиной Н.Г. был заключен кредитный договор № 4357RUR901345423, на основании заявления-анкеты Гришухиной Н.Г. на получение банковской расчетной карты ОАО Банк «Открытие» от 03 декабря 2018 года, в соответствии с которым полная стоимость кредита составила <данные изъяты> руб., с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых.

Из заявления-анкеты Гришухиной Н.Г. на получение банковской расчетной карты ОАО Банк «Открытие» от 03 декабря 2018 года следует, что Гришухина Н.Г. просила в соответствии с параметрами, указанными в настоящем заявлении-анкете, в Правилах, в уведомлении и тарифах: открыть ей СКС и предоставить ей карту, установить кредитный лимит, таким образом заключив с ней договор. Гришухина Н.Г. заявила, что направленное ею в банк настоящее заявление-анкету следует рассматривать, как ее предложение заключить на условиях изложенных в настоящем заявлении-анкете, уведомлении, правилах и тарифах: договор банковского счета и договор о выдаче и использовании карты, кредитный договор.

В вышеуказанном заявлении-анкете Гришухина Н.Г. подтвердила, что все положения Правил, уведомления, тарифов и памятки по безопасному использованию банковской карты ей известны и понятны. Тексты Правил, тарифов и памятки получены ею до подписания настоящего заявления-анкеты. Также в своем заявлении-анкете Гришухина Н.Г. согласилась с тем, что договор в части открытия банковского счета, выдачи и использования карты считается заключенным с даты открытия Банком СКС на ее имя, а в части заключения кредитного договора и установления кредитного лимита - с даты установления клиенту кредитного лимита.

Из ч. 3 заявления-анкеты следует, что расчетный период по кредиту наступает с 05 числа месяца по 04 число следующего месяца, льготный период кредитования до 28 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным периодом, платежный период наступает с 05 числа месяца по 04 число следующего месяца.

Вышеуказанное заявление-анкета подписано Гришухиной Н.Г. собственноручно.

Факт выдачи истцом кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается распиской от 03 декабря 2013 года о получении денежных средств Гришухиной Н.Г. на расчетный счет №.

В соответствии с п. 7.1. ч. 7 условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительского кредита, исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором.

Согласно п. 7.3. ч. 7 указанных условий, заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д. 23).

Решением Общего собрания акционеров Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Протокол внеочередного собрания акционеров № 3 от 16 июня 2016 года) и Решением Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (Выписка из протокола № 66 внеочередного общего собрания акционеров от 16 июня 2016 года) принято решение о реорганизации указанных юридических лиц в форме присоединения ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ПАО Банк «ФК Открытие».

Таким образом, в настоящее время правопреемником ОАО «ОТКРЫТИЕ» является ПАО Банк «ФК Открытие».

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету кредитной карты и не оспаривается Гришухиной Н.Г.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № 4357RUR901345423 от 03 декабря 2013 года следует, что по состоянию на 15 февраля 2017 года у Гришухиной Н.Г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., сумма комиссий - <данные изъяты> руб.

В силу пунктов 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае кредитным договором определен размер процентов за нарушение исполнении обязательств.

Представленный в материалы дела расчет также проверен судом и сомнений не вызывает. Доказательств исполнения своих обязательств перед банком ответчиком в суд не представлено.

Как следует из материалов дела, задолженность перед банком ответчиком до настоящего времени не погашена.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей по выплате задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание то, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 200,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4357RUR901345423 ░░ 04 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 694,94 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 54 665,67 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 8 729,27 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ - 3 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 200,84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>