Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2011 ~ М-58/2011 от 30.03.2011

Дело № 2-61 от 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е     С У Д А

27 апреля 2011 года

Вадинский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Булавской Л.А.

При секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой Веры Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации / ГУ УПФ РФ / по Вадинскому району о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Вадинскому району об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

9 марта 2011 года Синельникова В.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ по Вадинскому району с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии со снижением пенсионного возраста на три года в связи с тем, что она работала и проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Своим решением от 16 марта 2011 года ГУ УПФ РФ по Вадинскому району снизил ей пенсионный возраст всего на один год.

Синельникова В.Г., не согласившись с данным решением, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Вадинскому району. Из ее заявления вытекает следующее. С июня 1979 года до мая 1988 года она проживала в деревне <адрес>, Вадинского района, которое относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. С мая 1988 года по настоящее время она проживает в деревне <адрес>, Вадинского района, которое не относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Но работает она с 1984 года по настоящее время почтальоном в деревне <адрес>. Почтовое отделение находится в селе <адрес>, которое также как и деревня <адрес> относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Ежедневно она приходит за почтой в село <адрес>, затем доставляет почтовую корреспонденцию ее получателям в деревню <адрес> в деревню <адрес>. Кроме того, она исполняет обязанности на время отпуска, на время болезни за почтальона по селу <адрес>. Считает, что как постоянно проживающая с 1979 года по 1988 год и постоянно работающая с 1984 года по настоящее время в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, она имеет право на снижение пенсионного возраста не на один, а на три года.

В своем заявлении Синельникова В.Г. просит суд признать решение ГУ УПФ РФ по Вадинскому району об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и обязать ГУ УПФ РФ по Вадинскому району назначить ей досрочную трудовую пенсию со снижением пенсионного возраста еще на два года.

В судебное заседание истец Синельникова В.Г. заявила о своем отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика от ГУ УПФ РФ Кашурина О.В. считает, что производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены сторонам и им понятны.

Суд, в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ принимает отказ от иска истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Синельниковой Веры Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации / ГУ УПФ РФ / по Вадинскому району о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФ РФ по Вадинскому району об отказе в назначении пенсии, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующая:                              / Булавская Л.А. /