Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-506/2019 от 27.11.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года                        г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО11

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области ФИО4

Подсудимого ФИО2

Защитника адвоката ФИО5 представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Барбашина <адрес>, гр-на РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, прож. д. Барбашина <адрес>, не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158, ч 3 ст. 30 п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ, суд

             У С Т А Н О В И Л

ФИО2 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дачного участка по <адрес> садоводческого товарищества «Нива» <адрес> принадлежащего ФИО6, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящуюся на вышеуказанной территории дачного участка <данные изъяты>, принадлежащую ФИО6

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив гр. ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества Потерпевший №2 расположенного на дачном участке по <адрес> садоводческого товарищества «Нива» <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к дачному участку по <адрес> садоводческого товарищества <данные изъяты> <адрес>, принадлежащему Потерпевший №2, где руками снял навесной замок на двери забора ограждающего участок и незаконно проник на территорию указанного участка. После чего ФИО2 подошел к бане, расположенной на территории вышеуказанного дачного участка и через не запертую на запирающее устройство дверь, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества незаконно проник внутрь, откуда умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> Потерпевший №2

В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №2 в указанный период времени, ФИО2 подошел к дачному дому, расположенному на дачном участке по <адрес> с\т « Нива» <адрес>, являющемуся жилищем пригодным для проживания и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, при помощи металлического уголка найденного им на территории дачного участка, попытался взломать входную дверь в дачный дом и незаконно проникнуть внутрь дома, с целью умышленного, совершаемого из корыстных побуждений, тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был замечен посторонним лицом при совершении преступления, в следствии чего покинул территорию участка, побоявшись быть застигнутым на месте преступления.

В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №2 в указанный период времени, после попытки проникнуть в дачный дом, ФИО2 вернулся к дачному участку по <адрес> с\т «Нива» <адрес>, незаконно проник на территорию указанного участка, являющегося хранилищем, предназначенным для постоянного или временного хранения материальный ценностей, пройдя через ранее открытую им дверь, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в помещение бани, попытался проникнуть в жилой дачный дом, незаконно проник на территорию иного хранилища-огороженного дачного участка, расположенных по адресу: <адрес> участок с\т « Нива» <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, причинив последнему материальный ущерб, на общую сумму 1450 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По ч.3 ст. 30 п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести и покушение на тяжкое, по месту жительства и в быту характеризуется удовлетворительно, на диспансерных учетах у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд в соответствии со ст. 6,60, 61,ч. 1,5 ст. 62, 66 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, или назначение наказания более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, суд находит возможным не применять с учетом личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

            П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 158, ч 3 ст. 30, п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по ч. 3 ст. 30 п «а» ч 3 ст. 158 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 2, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    ФИО12Шабалина

1-506/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зыков Александр Сергеевич
Другие
Буржумов Ханлар Буржум оглы
Спицын Евгений Владимирович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Шабалина Марина Федоровна
Статьи

ст.158 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
tumensky--tum.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.11.2019Передача материалов дела судье
05.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Провозглашение приговора
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2020Дело оформлено
07.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее