Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1767/2013 ~ М-2014/2013 от 11.07.2013

2-1767/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2013 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Собировой З.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ОАО «Ставропольский городско расчётный центр» к Чадранцеву А. В., Чадранцевой И. Н. о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Ставропольский городско расчётный центр обратился в суд с иском к Чадранцеву А. В., Чадранцевой И.Н. о взыскании задолженности по оплате а жильё и коммунальные услуги. Затем иск был уточнён.

Свои требования в уточнённом иске ОАО «Ставропольский городско расчётный центр» мотивировал тем, что по сведениям ОАО "Ставропольский городской расчетный центр" в настоящее время по адресу:. зарегистрированы Чадранцев А. В. (.. г.р.), Чедранцева И. Н. (.. г.р.), а также несовершеннолетние граждане Чадранцев З. А. (.. г.р.), Чадранцева Л. А. (.. г.р.). По данным ОАО "СГРЦ" жилое помещение находится в частной собственности на основании: Свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имуществ. . Управление Федеральной регистрационной службы СК.

В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Чадранцевы систематически не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчики допустили задолженность по указанным платежам, составившую за период с. .г. по. .. сумму 236286.54 руб., а именно по услугам:

- "теплоэнергия на ГВС" - 40127.72 руб.

- "вывоз ТБО"-1780 руб.

- "Содержание и тех. обслуживание" - 26049.61 руб.

- "холодное водоснабжение и водоотведение" - 70952.83 руб.

- "холодное водоснабжение и водоотв. (ОДН)" - 1050.76 руб.

- "электроэнергия (ОДН)" - 1821.6 руб.

- "электроэнергия" - 4915.97 руб.

- "теплоэнергия на отопление" - 89588.05 руб.

Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить. Однако, добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается.

Поэтому, в соответствии с ч.З ст. 30, ст.31, ст.39, ч.2 ст.61, п.5 ч.З ст. 67, ч.2 ст.69, ст. 153, ч.ч. 1,8,11,14 ст. 155, ст. 156, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 210, ст. 289, ч.1 ст.290, ст.ст. 309-310, ст.ст.322-326, ч.З ст. 678, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 г. ОАО «Ставропольский городско расчётный центр» просит:

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 236286.54 руб.

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и в обоснование своих требований привёл аналогичные доводы с изложенными выше по тексту.

В судебное заседание Чадранцева И.Н. не явилась и просит рассмотреть дело в её отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседании Чадранцев А.В. уточнённые требования признал и согласился с доводами представителя истца.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования истицы Жигаловой Е.М. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание ответчиком заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 236286,54 руб.

Взыскании с ответчиков в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, включая ответчиков по настоящему делу, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и ч..З ст. 30, ст.31, ст.39, ч.2 ст.61, п.5 ч.З ст. 67, ч.2 ст.69, ст. 153, ч.ч. 1,8,11,14 ст. 155, ст. 156, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, ст. 210, ст. 289, ч.1 ст.290, ст.ст. 309-310, ст.ст.322-326, ч.З ст. 678, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006 г. и ст.12, 218,273 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму 236286.54 руб.

Взыскать с ответчиков в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.

Судья Якименко И.И.