Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3898/2012 ~ М-1913/2012 от 30.03.2012

Дело №2-3898/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

19 июня 2012 года.                                                                                                   город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Колышкину А.П., Касимову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Колышкину А.П., Касимову А.Р. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлине. В обоснование иска указало, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колышкиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в -СУММА1- со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку % годовых. Заемщик обязался вносить ежемесячно до 04 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов -СУММА2-.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Касимовым А.Р. был заключен Договор поручительства № в обеспечение обязательств по Договору о предоставлении кредита. В соответствии с условиями договора поручительства он обязался отвечать перед банком солидарно с Колышкиным А.П. за исполнение обязательств по Кредитному договору №.

На основании заявления Колышкина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию задолженности по Кредитному договору, было заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №. Согласно указанному Дополнительному соглашению Заемщику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором на срок 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ.)

Должнику было предоставлено право погашения задолженности по новому графику без следующего взыскания комиссий за ведение ссудного счета с увеличением процентной ставки до % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика денежные средства в -СУММА1-, что подтверждается выпиской по указанному счету Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял и не исполняет условия Кредитного договора. Так, в нарушение п. 3.1 Кредитного договора Заемщик не вносил платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии.

В связи с тем, что Заемщиком не производится погашение задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК», сумма задолженности составляет -СУММА3-, из них: -СУММА4- - сумма просроченного основного долга; -СУММА5- - проценты, начисленные на кредит; -СУММА6- - сумма ежемесячных комиссий.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Колышкина А.П., Касимова А.Р. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», задолженность по кредитному договору в -СУММА3-, госпошлину в размере -СУММА7-.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Колышкин А.П. также не явился в судебное заседание. О времени и месте судебного разбирательства судом извещен в порядке, предусмотренном законом; каких - либо заявлений об отложении дела суду не представил.

Ответчик Касимов А.Р. в судебное заседание представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает:

ч.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

ч. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Колышкиным А.П. был заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в -СУММА1- со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку % годовых, (л.д. 11-13).

Заемщик обязался вносить ежемесячно до 04 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов -СУММА2-., (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Касимовым А.Р. был заключен Договор поручительства № в обеспечение обязательств по Договору о предоставлении кредита. В соответствии с условиями договора поручительства он обязался отвечать перед банком солидарно с Колышкиным А.П. за исполнение обязательств по Кредитному договору №, (л.д. 30-32).

Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика денежные средства в -СУММА1-, что подтверждается выпиской по указанному счету Заемщика, сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

На основании заявления Колышкина А.П. от ДД.ММ.ГГГГ на реструктуризацию задолженности по Кредитному договору (л.д. 19), было заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору №, согласно которого Заемщику была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором на срок 3 месяца, (л.д. 18).

Должнику было предоставлено право погашения задолженности по новому графику без следующего взыскания комиссий за ведение ссудного счета с увеличением процентной ставки до % годовых, (л.д. 20-21).

При этом, в нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполнял и не исполняет условия Кредитного договора.

Так, в нарушение п. 3.1 Кредитного договора Заемщик не вносил платежи по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии.

В связи с тем, что Заемщиком не производится погашение задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК», сумма задолженности составляет -СУММА3-, из них: -СУММА4- - сумма просроченного основного долга; -СУММА5- - проценты, начисленные на кредит; -СУММА6- - сумма ежемесячных комиссий, что подтверждается расчетом, выпиской по лицевому счету, (л.д. 6-10).

Судом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, представленный истцом, проверен и признан обоснованным. Ответчиками возражений по данным расчетам, а также своего расчета не представлено.

Касимов А.Р. является поручителем Колышкина А.П. в случае ненадлежащим исполнения им условий договора.

Исковые требования он признал в полном объеме.

Следовательно, обязанность погасить долг, а также выплатить проценты и другие расходы банка по данному кредиту, должна быть возложена солидарно на обоих ответчиков.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В пользу банка с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а именно:-СУММА4- - сумма просроченного основного долга; -СУММА5- - проценты, начисленные на кредит; -СУММА6- - сумма ежемесячных комиссий.

В соответствии с требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований банка с ответчиков также подлежит взысканию в равных долях госпошлина в размере -СУММА7-, уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Колышкину А.П., Касимову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колышкина А.П., Касимова А.Р. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК», задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-.

Взыскать с Колышкина А.П., Касимова А.Р. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» госпошлину в размере -СУММА7- в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                             О.Г.Черепанова