Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2013 ~ М-675/2013 от 11.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2013 года                                                                        город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи                   Тишаевой Ю.В.

при секретаре                                               Машкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к индивидуальному предпринимателю Никоноркину А.В. и Никоноркиной Т.В. о взыскании кредитной задолженности,

           У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратилось в суд с иском к ИП Никоноркину А.В. и Никоноркиной Т.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и ИП Никоноркиным А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ИП Никоноркину А.В. был предоставлен кредит в сумме № рублей на срок по 14.08.2015 года под 19,5% годовых. В соответствии с пунктами 1,2 кредитного договора уплата основного долга и процентов должна осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого месяца по дату полного погашения включительно. В рамках исполнения условий договора должнику были выданы денежные средства в соответствии с кредитным договором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором обеспечивает поручительство Никоноркиной Т.В. в соответствии с договором поручительства № от 15.08.2012 года. Согласно п.1,2 договора поручительства, а также п.1.1 приложения №1 к договору, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения кредита, а также возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек и дату фактической оплаты задолженности по кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка (п.4 договора). ИП Никоноркин А.В. допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а в последующем прекратил выполнять свои обязательства. Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению. Однако требования кредитора остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 21.06.2013 года задолженность ИП Никоноркина А.В. перед Банком по кредитному договору № от 15.08.2012 года составляет № рублей, из них: № рублей - основной долг, № рублей - проценты за пользование кредитом за период с 16.04.2013 года по 21.06.2013 года, № рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 15.05.2013 года по 21.06.2013 года, № рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2013 года по 21.06.2013 года. Неисполнение обязательств по погашению задолженности является грубым нарушением условий кредитного договора. Поскольку задолженность по кредитному обязательству не была погашена, просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП Никоноркина А.В. и Никоноркиной Т.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от 15.08.2012г. в размере № рублей, из которых: основной долг - № рублей, проценты за пользование кредитом в период с 16.04.203г. по 21.06.2013г. - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 15.05.2013г. по 21.06.2013г. - № рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2013г. по 21.06.2013г. - № рублей. Также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 15.08.2012г. в сумме № рублей в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Никоноркина А.В. и Никоноркиной Т.В.

В судебное заседание ответчик ИП Никоноркин А.В. и его представитель по доверенности ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, в представленном в адрес суда заявлении просят рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ИП Никоноркина А.В., действующая по доверенности ФИО6 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Ответчик Никоноркина Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику Никоноркиной Т.В. понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч.1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из ч.1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.                 

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГПК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В судебном заседании установлено, что 15 августа 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и ИП Никоноркиным А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить ИП Никоноркину А.В. (заемщику) кредит под 19,5% годовых в сумме             № рублей, на срок до 14 августа 2015 года, а ИП Никоноркин А.В. обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В этот же день ИП Никоноркину А.В. был выдан кредит на сумму               № рублей путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика № в Орловском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 15 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере № рублей каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет № рублей. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 15 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты. (п.1,3 кредитного договора)

В соответствии с п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору поручительство Никоноркиной Т.В. в соответствии с договором поручительства № от 15.08.2012 года.

В соответствии с договором поручительства Никоноркина Т.В. в полном объеме отвечает перед Банком за исполнение ИП Никоноркиным А.В. всех обязательств по кредитному договору. (п.1 договора поручительства)

Согласно п.1.1 Приложения №1 к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Никоноркин А.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Из п.3.5.1 Приложения №1 к кредитному договору следует, что Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита, по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между Заемщиком и Кредитором.

Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом, задолженность ИП Никоноркина А.В. перед банком по кредитному договору № по состоянию на 13.08.2013 года составляет № рублей, из них: № рублей - основной долг, № рублей - проценты за пользование кредитом за период с 16.04.2013 года по 21.06.2013 года, № рублей - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 15.05.2013 года по 21.06.2013 года, № рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом за период с 15.05.2013 года по 21.06.2013 года.

Поскольку заемщик ИП Никоноркин А.В. не исполнил обязательства по кредитному договору, то у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что признание иска ответчиками совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание представителем ответчика ИП Никоноркина А.В. по доверенности ФИО6 и ответчиком Никоноркиной Т.В. иска ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку положения ст. 98 ГПК РФ не предусматривает солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по № рублей № копеек с каждого.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 15.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.04.2013 ░░░░ ░░ 21.06.2013 ░░░░ - № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2013 ░░░░ ░░ 21.06.2013 ░░░░ - № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.05.2013 ░░░░ ░░ 21.06.2013 ░░░░ - № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░, ░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░