Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2012 ~ М-311/2012 от 02.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Самара «27» апреля 2012 года

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шарапова Ю.В. к Кизиеву С.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов Ю.В. обратился в суд с иском к Кизиеву С.В. о взыскании денежных средств по расписке в сумме <...> рублей, процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, судебных расходов по оплате услуги представителя в размере <...>.

В судебном заседании Шарапов Ю.В. и его представитель по устному ходатайству Короленко О.Ю. заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику Кизиеву С.В. в долг по расписке денежные средства в сумме <...> рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако последний взятую денежную сумму не вернул. ДД.ММ.ГГГГ Шарапов направил ответчику претензию с предложением добровольно возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8 %, и несвоевременный возврат суммы займа, но до настоящего времени денежные средства не выплачены. В связи с этим Шарапов был вынужден обратиться в суд, ссылаясь на ст.809, ст.810, ст.395 ГК РФ просил иск удовлетворить, взыскать с Кизиева С.В. в пользу истца сумму долга в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> <...>, судебные расходы по оплате услуги представителя в размере <...> рублей.

Ответчик Кизиев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации и проживания, заказными письмами с уведомлением, телеграммой, а также с помощью участкового ОП № У МВД России по <адрес> (л.д. 28, 29, 40-42). Однако известить ответчика не представилось возможным, вся корреспонденция возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения. Согласно распору старшего УУП ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебною повестку вручить Кизиеву С.В. не удалось. На момент выхода дверь квартиры никто не открыл. В разговоре с соседями установлено, что Кизиев С.В. проживает в квартире с семьей, однако двери квартиры они никому не открывают, к Кизиеву С.В. часто приходят люди из различных организаций, банков, сотрудники полиции (л.д.46).

Изучив материалы дела, пояснения истца и его представителя, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Шарапова Ю.В.

В силу ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кизиев С.В. взял в долг у Шарапова Ю.В. денежную сумму <...> рублей сроком на 1 неделю на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 37). До настоящего времени Кизиев С.В. долг истцу не вернул.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шарапов Ю.В. обращался к Шарапову Ю.В. с претензией о добровольном возврате суммы займа и уплаты процентов (л.д.4), однако до настоящего времени требования претензии не исполнены, в связи с этим, истец обратился в суд.

Истцом представлен расчет процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8 % годовых, за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы закона, передача в долг истцом ответчику суммы займа, невыплату ответчиком суммы займа, нарушение срока возврата денежных средств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Кизиева С.В. суммы основного долга в размере <...> рублей и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> (то есть со дня неисполнения обязательств и на момент рассмотрения дела в суде согласно заявленным исковым требованиям).

Между тем, суд считает необоснованными требования Шарапова Ю.В. о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Договор займа (расписка от ДД.ММ.ГГГГ), заключенный между сторонами, не предусматривал получение с заемщика процентов на сумму займа. В связи с чем, в силу закона займодавец (истец по делу) вправе требовать проценты за пользование суммой займа со дня неисполнения заемщиком обязательств по договору. Как указано выше, требования Шарапова Ю.В. о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, проценты взысканы. В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для повторного взыскания процентов на сумму займа.

С учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.100 ГПК РФ, размера удовлетворенных исковых требований, степени разумности и справедливости, количества судебных заседаний с участием представителя истца, с которым заключено соглашение об оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, распиской подтверждена передача денежных средств по данному соглашению (л.д.35, 36), суд пришел к выводу о взыскании с Кизиева С.В. в пользу истца государственной пошлины в сумме <...> <...> и расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шарапова Ю.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кизиева С.В. в пользу Шарапова Ю.В. сумму долга по договору займа в размере <...> рублей <...>), проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> а всего сумму <...> рублей <...>

Взыскать с Кизиева С.В. в пользу Шарапова Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> и расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей <...>

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Шарапова Ю.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Н.Иванова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>