Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2017 от 27.06.2017

Дело № 1-146/2017.

Поступило: 27.06.2017.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    с. Кочки                                                25 июля 2017 года

    Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи                        Л.В. Павловой

    при секретаре Корнейцове О.В.

    с участием государственного обвинителя Макалева И.В.

    представителя потерпевшего РММ

    подсудимых Максименко Е.С., Кобрышева О.Ю.

    защитников адвокатов Кульцевой Я.А., Патрай О.Т.,

    рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

    МАКСИМЕНКО <данные изъяты>, несудимой,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

    КОБРЫШЕВА <данные изъяты> несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

    У С Т А Н О В И Л:

Максименко Е. С. и Кобрышев О. Ю. совершили умышленные преступления на территории Кочковского района Новосибирской области.

    1 ЭПИЗОД

Максименко Е.С., во исполнение преступного корыстного умысла, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь тем, что за её действиями никто не наблюдает, вывезла из помещения коровника молочно-товарной фермы № ОАО <данные изъяты> по <адрес> к себе домой по 1 мешку в день белково-витаминного минерального концентрата «Сибирский», и таким образом, тайно похитила принадлежащее ОАО <данные изъяты>» имущество стоимостью 2607,5 рубля.

    2 ЭПИЗОД

    Около 06-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. у Максименко Е.С. на рабочем месте молочно-товарной фермы № ОАО «<данные изъяты>» по <адрес> возник преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», о чём она вступила в предварительной сговор с Кобрышевым О.Ю., создав группу лиц. Во исполнение совместного преступного умысла, действуя согласованно, Максименко Е.С. с 07 по ДД.ММ.ГГГГ в коровнике названной фермы обособляла по 6 литров цельного коровьего молока, переливала в тару и передавала Корбышеву О.Ю., которые тот, во исполнение совместного преступного умысла, выносил с фермы. Таким образом, Максименко Е.С. и Кобрышев О.Ю. группой лиц по предварительному сговору тайно похитили принадлежащее ОАО «<данные изъяты> имущество 60 литров молока стоимостью 1680 рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Максименко Е.С. и Кобрышев О.Ю. каждый своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что каждый из подсудимых, Максименко Е.С. и Кобрышев О.Ю., осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину каждый из подсудимых полностью признаёт.

    Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Обвинение Максименко Е.С., Кобрышеву О.Ю. предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

    Суд квалифицирует действия Максименко Е. С. по первому эпизоду по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, действия Максименко Е. С. и Кобрышева О. Ю. по второму эпизоду по п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных каждым из подсудимых деяния, все обстоятельства по делу, данные о личности каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни семьи.

    Согласно данным о личности, Максименко Е.С. - проживает в семье, ранее не судима, положительно характеризуется, Кобрышев О.Ю. – проживает в семье, ранее не судим, положительно характеризуется, работает.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Максименко Е.С. суд признаёт, в соответствии с п. К ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кобрышеву О.Ю. суд признаёт, в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние.

    При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит значимых и достаточных оснований для изменения категории преступления средней тяжести, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ - каждому из подсудимых.

    Учитывая изложенные, предусмотренные законом, и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой Максименко Е.С., подсудимого Кобрышева О.Ю., в целях предупреждения совершения новых преступлений, исправления каждого из осуждённых, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Максименко Е.С. наказание за каждое из совершённых преступлений в виде штрафа, с размером денежного взыскания в пределах санкции ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ, соразмерно содеянному. Кобрышеву О.Ю. суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с размером денежного взыскания в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному.

    Окончательное наказание Максименко Е.С. определяется на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совокупности преступлений.

    Мера пресечения каждому из осуждённых - подлежит отмене.

        Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81, 82, ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Максименко Е. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которых назначить наказание в виде штрафа в размере денежного взыскания:

    - 5000 рублей по ч. 1 ст. 158 УК РФ

    - 5000 рублей по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Максименко Е. С. наказание штраф в виде денежного взыскания в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Кобрышева О. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа - денежного взыскания в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Максименко Е.С., Кобрышеву О.Ю. в виде подписки о невыезде отменить – со дня вступления приговора в законную силу.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кочковское» <данные изъяты> - уничтожить, мешки с <данные изъяты>», хранящиеся у представителя потерпевшего РММ, гужевую повозку и коня, хранящиеся у Кобрышева О.Ю. - оставить в распоряжении владельцев.

        Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.

        Осужденные вправе в заявить письменное ходатайство о рассмотрении в своём присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений.

    Судья