Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12522/2015 ~ М-11727/2015 от 26.10.2015

2-12522/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.,

при секретаре Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой Г.Н. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, предоставленном на условиях социального найма по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г. Реализуя свое право на приватизацию, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Истцы Корепанова Г.Н. в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик "ответчик" извещены надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица Корепанов Д.П. и Тарасикова А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена майору ФИО1 и членам его семьи Корепановой Г.Н. (жена), ФИО2 (дочь), Корепанову Д.П. (сын) "наименование" по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы истец Корепанова Г.Н. и третьи лица Тарасикова А.П., Корепанов Д.П. (л.д. 8, 9).

Спорное жилое помещение прошло государственный технический учет и техническую инвентаризацию (л.д. 12-16).

Тарасикова А.П. и Корепанов Д.П. нотариально отказались от права на приватизацию указанной квартиры в пользу истца (л.д. 18-19).

Правопритязания на спорную квартиру отсутствуют, что подтверждается уведомлением АДРЕС

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовала, занимаемая ей квартира к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не относиться.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Корепановой Г.Н. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: