Решение по делу № 2-8/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 8/2011г

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты  Республики Коми КореповаО.В.

при секретаре Ершовой Ю.А.

с участием  представителя истца по доверенности  Левиной Н.И.

представителя ответчика   адвоката Ботнарюк М.Д.         , представившего удостоверение № 439 и ордер №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Воркуте <ДАТА> января 2011   года

гражданское дело по иску ООО «УПТС-Воркута» к Павлову Б.В.1    о взыскании  задолженности за услуги связи,  неустойки , убытков, 

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

            ООО «УПТС-Воркута» обратилось с иском к Павлову Б.В.1   о взыскании  задолженности за услуги связи , в обоснование  указав , что   <ДАТА2> между  ООО «УПТС-Воркута» и Павловым Б.В.1 был  заключен договор на оказание услуг телефонной связи для населения.  В результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств,   за период с  21.07.2009г по 21.08.2009г образовалась задолженность , которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать  с ответчика  задолженность за услуги связи в размере  730 руб.,  неустойку в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате,   которая  составила 142,72 руб., убытки  с момента приостановления действия договора   до  его расторжения   (01.08.2009 года по 18.01.2010 года ) , которые составили 1866,12 руб., убытки , понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в связи с подачей   заявления   о выдаче судебного приказа   в размере 200 руб.,    расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в суд в размере 400 руб.  

            Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержала  в полном объеме, в обоснование приведя доводы , изложенные в исковом заявлении .

           Ответчик  Павлов Б.В.1   о времени и месте рассмотрения дела    извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении : гор. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>   и  согласно адресной справки по адресу : г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> А , <АДРЕС>.  Судебные повестки  были возвращены почтовым отделением в адрес суда неврученными по истечении срока хранения.

           В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений  об этом с последнего места жительства .

           С  учетом требований ст. 50 ГПК РФ суд  назначил ответчику   адвоката.

 В судебном заседании  представитель ответчика адвокат Ботнарюк М.Д.  исковые  требования   не признал в полном объеме .

 Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы судебного приказа № 2-533/2010г,  суд приходит к следующему.

<ДАТА2>  между ООО «УПТС-Воркута» и Павловым Б.В.1    был заключен договор об оказании услуг телефонной связи для населения, абоненту был установлен телефон <НОМЕР>,  с  предоставлением   доступа   к сети  местной  телефонной связи  с   наличной формой расчета, абонентской системы оплаты  услуг телефонной связи.

            В соответствии с  ч.1 ст. 44 Федерального закона «О связи» 07.07.2003 г. № 126-ФЗ,  на территории Российской Федерации  услуги  связи оказываются  операторами связи   пользователям  услугами связи на основании договора об оказании  услуг связи,  заключаемого в соответствии с гражданским законодательством  и правилами оказания услуг связи.    Правила   оказания услуг связи  утверждаются  Правительством РФи регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем услугами телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования (далее - услуги телефонной связи). Абонентом   Правила  называют -   пользователя услугами телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера.

Договор   об оказании услуг связи, заключенный   с ответчиком,  соответствует   утвержденным  Правилам оказания услуг связи.

  В соответствии с п. 60 Правил  оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи,    абонент обязан вносить   плату  за оказанные   ему  услуги телефонной связи   и иные,   предусмотренные  в договоре  услуги  в полном объеме и в определенные  в нем сроки.

  Согласно п. 3.10.  договора о предоставлении услуг  связи, абонент обязан   вносить  плату  за услуги в полном объеме  и в установленные   договором сроки. В соответствии с п.4.1 договора  расчетный период  по услугам составляет 1 календарный месяц.

Из представленных  документов   следует, что  Павлов Б.В.1   в период с 21.07.2009 г. по 21.08.2009 г.не своевременно и не в полном объеме  оплачивал абонентскую плату в установленные договором сроки, чем   нарушил условия  заключенного   договора,   в результате   чего   образовалась задолженность в размере  730 руб., которая    не погашена до   настоящего времени.

В соответствии со  ст. 310 Гражданского кодекса РФ,  односторонний отказ  от исполнения   обязательства  и  одностороннее изменение  его условий   не допускается.

            Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку  ответчиком  до настоящего времени  не  исполнены    обязательства  перед   истцом  в виде погашения  образовавшейся задолженности за пользование услуг   телефонной  связи   в   размере 730 руб., а других доказательств по указанному делу  ответчиком суду не представлено , указанная  сумма полежит взысканию   в судебном порядке.

   В соответствии с  п. 145, 146  Правил   оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи,  абонент   несет ответственность  перед оператором   связи в  случае  неоплаты, неполной или несвоевременной  оплаты  услуг  телефонной  связи. В  случае  неоплаты, неполной  или несвоевременно  оплаты услуг   телефонной связи  абонент   уплачивает   оператору   связи  неустойку в размере 1 процента  стоимости  неоплаченных, оплаченных не в полном объеме  или несвоевременно  оплаченных услуг телефонной связи,  если  меньший размер  не указан  в договоре,  за каждый день   просрочки  вплоть до дня  погашения  задолженности,  но не более суммы,  подлежащей    оплате.

В соответствии с п.  6.3   Договора   за нарушение сроков оплаты оказания услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи за каждый день просрочки неустойку в размере 1% стоимости услуг, подлежащих оплате. Согласно расчета, представленного  ООО «УПТС-Воркута»,   сумма   неустойки   составила   142,72  руб.  

   В соответствии  с  п. 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи,    предусмотрено, что в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента. В случае не устранения такого нарушения в течение 6 месяцев   с даты получения абонентом от оператора связи уведомления (в письменной форме) о намерении приостановить оказание услуг телефонной связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор. Данные  требования  аналогичны  и  соответствуют  требованиям    ч. 3 п. 1,2  ст. 44 ФЗ «О связи»  от  07.07.2003 г. № 126-ФЗ.

  В соответствии с п. 3 ст. 44 Закона «О связи»  18.01.2010г. телефон абонента был снят. В связи с простоем телефонной линией ООО «УПТС-Воркута»     понесло убытки в виде неполученного   дохода  за период с  01.08.2009 года по 18.01.2010 года     в размере 1866,12  руб. 

  В силу  со ст.  15  Гражданского кодекса РФ,  лицо, право которого  нарушено, может требовать  полного  возмещения   причиненных ему убытков, если законом или договором  не предусмотрено  возмещение   в меньшем размере.  Ст. 68  ч. 4 ФЗ «О связи»  предусмотрено, в случаях,  предусмотренных п.3  ст. 44 ФЗ «О связи», пользователь услугами связи обязан возместить оператору  связи  причиненные   убытки.

 Размер убытков , понесенных в связи с подачей   заявления   о выдаче судебного приказа  за  <НОМЕР> от <ДАТА11> о взыскании суммы задолженности с ответчика Павлова Б.В.1   составил   200 руб.,  также подлежит взысканию с ответчика , поскольку  указанный выше судебный приказ был отменен в связи с   поступившими от должника возражениями. 

Таким образом,  исковые требования   ООО «УПТС-Воркута»  нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства,  основаны на законе    и    подлежат удовлетворению  в полном объеме.

 При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная   пошлина  в размере 400,00 руб.,  которая в  соответствии со ст. 98 ГПК РФ,   подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                 Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Павлова Б.В.1  ,  <ДАТА12> рождения, уроженца     дер. <АДРЕС> Мурат <АДРЕС> района <АДРЕС>, место работы :   неизвестно ,  проживающего  по адресу : г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> А , <АДРЕС>    ,  в пользу ООО «УПТС-Воркута»,  находящегося по адресу г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , задолженность за услуги телефонной  связи   в сумме  730 руб. ,  неустойку за нарушение сроков оплаты услуг в сумме 142 руб. 72  коп.,  убытки, причиненные простоем телефонной линии в размере 1866 руб. 12  коп., убытки в связи с подачей заявления о вынесении судебного приказа в сумме 200 руб.,  расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд    в сумме 400 руб., а  всего взыскать 3338 ( три тысячи триста  тридцать восемь ) руб. 84 коп.. 

Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркуты в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения , с 19 января 2011 года.

            Мировой  судья                                                                            О.В.Корепова