Определение по делу № 2-7992/2017 ~ М-7991/2017 от 21.11.2017

Дело № 2-1-7992/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А.,

с участием представителя истца Воробьёва О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молоковой Н. В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Молоковой Н. В. к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51 883 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ от истца Молоковой Н.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ПАО «Сбербанк».

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в части сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу в лице его представителя судом разъяснены и понятны.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, квитанции об оплате указанных услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что требования истца удовлетворены банком после подачи иска, что представитель подготовил материал и исковое заявление, которые предъявил в суд, при этом участвовал в судебном заседании, с учетом категории гражданского правового спора, степени сложности и длительности рассмотрения дела, требований разумности, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Молоковой Н. В. от исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51 883 рублей 40 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк» в пользу Молоковой Н. В. расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд.

Председательствующий Р.Р. Кудашев