Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2018 от 06.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2018 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Паутова Э.А.,

рассмотрев дело в отношении Паутова ФИО5, <данные изъяты> г.р., уроженца пос. <данные изъяты>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: г. <адрес>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паутов Э.А. 04.01.2018 в 18 часов 50 минут по адресу: г<адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в подъезде жилого дома, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Согласно протоколу административного задержания и рапорту Паутов фактически задержан 04.01.2018 в 18 часов 50 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный материал начальником ОП 3 МУ МВД России «Красноярское» направлен для рассмотрения по существу в районный суд.

В судебном заседании Паутов указанные обстоятельства не отрицал. Вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что инвалидности не имеет.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Паутова в совершении указанного административного правонарушения помимо пояснений Паутова подтверждается протоколом от 04.01.2018 об административном правонарушении, рапортом инспектора роты ППСП, объяснениями свидетеля Устиновича Д.В. Из указанных документов усматривается, что Паутов выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в подъезде жилого дома.

Действия Паутова Э.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Паутова, ранее неоднократно привлекавшегося в административной ответственности за однородные правонарушения, обстоятельства дела. С учетом изложенного Паутову целесообразно назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для которого согласно ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, так как наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Паутова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 50 минут 04.01.2018.

Содержать Паутова Э.А. в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Д. Мугако