Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2014 ~ М-250/2014 от 12.09.2014

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года                          с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.М.

при секретаре Вишталюк Л.М.

а также с участием истца Ч.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2014 по иску Ч.В.Г. к администрации Тугачинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Ч.В.Г. обратился в суд с иском к администрации Тугачинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что в 1993 году его отец Ч.Г.И. в порядке приватизации приобрел в свою собственность квартиру по адресу <адрес>. Вместе с отцом проживала его мать Ч.А.С., которая умерла в 2010 году. в 2011 году умер его отец Ч.Г.И.. Данная квартира входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Ч.Г.И.. После смерти отца он (Ч.В.Г.) забрал себе его имущество, по настоящее время продолжает следить за квартирой, то есть фактически вступил в наследство.

    В судебном заседании истец Ч.В.Г. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что кроме него наследниками первой очереди являются его брат Ч.С.Г. и сестра К.Г.Г., которые по своей доброй воле и по обоюдному согласию отказываются от наследства, открывшегося после смерти отца в виде квартиры по адресу <адрес> края в его пользу. Просит установить факт принятия Ч.В.Г. наследства после смерти отца Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца Маркова Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание представитель ответчика- представитель администрации Тугачинского сельсовета <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем в суд представили заявление. Стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебное заседание третьи лица – К.Г.Г., Ч.С.Г., нотариус Саянского нотариального округа <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются сведения. Стороны согласны на рассмотрение дела в их отсутствие, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения истца Ч.В.Г., показания свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    Согласно ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятии наследства.

    В судебном заседании свидетели З.О.А. и М.Е.Н. суду показали, что хорошо знали родителей истца. Они проживали по адресу <адрес> края с 1993 года по день смерти. Мать Ч.А.С. умерла в 2010 году, а отец Ч.Г.И. умер в 2011 году. В настоящее время истец следит за состоянием квартиры, принадлежавшей его родителям, забрал личные вещи отца.

    Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тугачинским леспромхозом в собственность Ч.Г.И. передана 3 комнатная квартира по адресу <адрес> края, на количество членов семьи- 2 человека.

Из сообщения Партизанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – отсутствуют.

    Из сообщения Саянского производственного участка Заозерновского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что до 1999 года на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> права собственности или иные вещные права, ограничения (обременения) до 1999 года не зарегистрированы.

Согласно Уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре объектов недвижимости по <адрес> сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> – отсутствуют. В РОН содержатся записи о земельном участке с местоположением: <адрес>, с кадастровым номером 24:33:4201001:194.

Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу <адрес> муниципальной собственностью Тугачинского сельсовета не является.

Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированных лиц не значится.

    Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Г.И. проживал в квартире, расположенной по адресу <адрес> с 1950 года по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

    Согласно справке администрации Тугачинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Ч.А.С. была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. Вместе с ней проживал муж Ч.Г.И.

Согласно данным администрации Тугачинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что адрес «покупателя» указанный в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Тугачинским ЛПХ, собственник Ч.Г.И., <адрес>, соответствует адресу <адрес>.     

    Согласно справке МКУ «Отдел имущественных и земельных отношений администрации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира в жилом доме, расположенная по адресу <адрес> не является муниципальной собственностью муниципального образования <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

    Из свидетельства о рождении серии ВЭ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ч.В.Г. приходится родным сыном умершего Ч.Г.И..

Из свидетельства о смерти серии II -БА от ДД.ММ.ГГГГ видно Ч.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России.

Из свидетельства о смерти серии II-БА от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ч.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России.

При таких обстоятельствах, в суде достоверно установлено, что Ч.Г.И. до дня смерти имел на праве собственности квартиру в жилом доме, расположенную в <адрес>.     

    На основании ст. 1142 ГК РФ истец Ч.В.Г. относится к наследникам по закону первой очереди. Ч.С.Г., брат наследника, К.Г.Г. сестра наследника по свое доброй воле отказывается от наследства в пользу истца.

Из сообщения нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> Д.Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственное дело к имуществу Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    Между тем, в суде достоверно установлено, что сын Ч.В.Г. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца Ч.Г.И..

    При таких обстоятельствах суд считает, что квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>, должна быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.Г.И., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Ч.В.Г. к администрации Тугачинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в жилом доме в состав наследственного имущества– удовлетворить.

Установить факт принятия Ч.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его отца Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- двухкомнатную квартиру в одноэтажном брусовом жилом доме общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой площадью 25,5 кв.м.,

инвентарный номер здания, в котором находится <адрес>:248:002:001910960:0001,

инвентарный номер <адрес>:248:002:001910960:0001:10001,

инвентаризационной стоимостью 157 441 (сто пятьдесят семь тысяч четыреста сорок один) рубль,

расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

2-322/2014 ~ М-250/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черепанов Виктор Георгиевич
Ответчики
Администрация Тугачинского сельсовета
Другие
Нотариус Саянского нотариального округа Красноярского края
Козлова Галина Георгиевна
Черепанов Сергей Георгиевич
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Морозова Людмила Михайловна
Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее