Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
Председательствующий судья Журавлёва И.Г.
при секретаре Козловой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Одинцово
гражданское дело по иску Одинокова С.Н. к Одинокову В.Н., Заикину А.А. об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости,
у с т а н о в и л :
Истец просит исключить из Государственного кадастра недвижимости / далее ГКН / сведения о координатах характерных точек границ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами : №, № №, №, расположенных по адресу АДРЕС.
В обоснование требований представитель истца в лице Дубровской Г.А. пояснил, что при выполнении кадастровых работ было установлено, что сведения ГКН о границах земельных участков ответчиков не соответствуют фактическим границам : границы земельных участков учтены в границах участка истца.
Ответчик Заикин А.А., представляющий также интересы Одинокова В.Н., имея соответствующие полномочия, признал заявленные требования, пояснив, что требования обоснованные, т. е. имеются несоответствия сведений ГКН фактическим границам. Исключений сведений из ГКН поможет разрешить имеющиеся нарушения.
Третьи лица Одиноков Б.Н., представитель филиала ФГБУ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленными о дне и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительных причинах неявки, невоможности рассмотрения дела в их отсутствие не сообщили. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства, суд установил следующее.
Стороны являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу АДРЕС / л. д. 10– 14/, поставлены на кадастровый учет / л. д. 15 – 33 /.
При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего истцу, установлено, что сведения ГКН земельных участков с кадастровыми номерами : №, №, №, № не соответствуют фактическим границам / л. д. 35 /, что подтверждает представленный план / л. д. 36 /. Факт нарушения прав истца и внесения неточных сведений в ГКН о границах земельных участков, нашел подтверждение.
В силу ст. 21 п. 3 ФЗ N 221-ФЗ "О государственном земельном кадастре" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технических ошибок, допускаемых при ведении государственного земельного кадастра, может причинить вред либо нарушить законные интересы правообладателей земельных участков, такое исправление осуществляется на основании решения суда.
Ответчик Заикин А.А., представляющий также интересы Одинокова В.Н., имея соответствующие полномочия, признал заявленные требования.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, а также то, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что предусмотрено п. п. 2,3 ст. 173 ГПК РФ. Как пояснил ответчик, разъясненные судом последствия признания иска ему понятны, согласие с иском осознанно. Суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.
При изложенных обстоятельствах суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Одинокова С.Н. к Одинокову В.Н., Заикину А.А. об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости удовлетворить.
Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами : №, №, №, №, расположенных по адресу АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий :