Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2015 ~ М-318/2015 от 22.05.2015

Подлинник Дело № 2-405/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием представителя истца Курбоновой Г.И., главы администрации Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуШибаева А.И. к администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариусу Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края о признании квартиры и земельного участка наследственным имуществом, включении квартиры и земельного участка в перечень наследственного имущества, об установлении права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ

Шибаев А.И. обратился в суд с иском о признании жилой квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м., а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес> наследственным имуществом, включении данной квартиры и земельного участка в перечень наследственногоимущества и установления права собственности на указанное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> в возрасте 78 лет. На день смерти ФИО2 В.А. проживалав квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. Решением Казачинского районного суда Красноярского края от 18 января 1999 года установлен факт владения на праве собственности ФИО2 В.А. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. 14, <адрес> которой она распоряжалась и пользовалась до дня смерти. Решением Галанинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.А. был предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты> га. Постановлением № от 20.03.2001 г. площадь земельного участка по вышеуказанному адресу была уточнена и составила <данные изъяты> кв.м. После смерти ФИО2 В.А.он фактически принял наследство, стал пользоваться квартирой и земельным участком, производил посадку овощей и картофеля.Иных лиц, претендующих на наследство нет.Право собственности на квартиру и земельный участок ни за кем не зарегистрировано, муниципальным жильём квартира не является, в реестре государственной собственности не учитывается, сведения о регистрации прав на недвижимое имущество в отношении указанной квартиры отсутствуют.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Курбонова Г.И. исковые требования поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Глава администрации Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что факт владения на праве собственности ФИО2 на спорную квартиру, расположенную по адресу <адрес> установлен на основании решения Казачинского районного суда. Расположенный по тому же адресу спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 В.А. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в 1992 г. решением Галанинской сельской администрации. После смерти ФИО2 В.А. квартира и земельный участок были приняты в наследство её единственным сыном Шибаевым А.И., который фактически принял наследство, распорядился наследственным имуществом по своему усмотрению, сдавал дом и земельный участок в аренду. Иных наследников, кроме Шибаева А.И., у наследодателя не имеется, притязаний третьих лиц нет. Квартира состоит из одной комнаты, находится в двухквартирном одноэтажном брусовом жилом доме.

Представитель администрации Казачинского района Красноярского края, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, возражения по иску не представили.

Нотариус Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края Михеев Е.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку указанных лиц в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено: Шибаев А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приходится родным сыном ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении истца ВЭ № от 20.09.1951г., свидетельством о смерти ФИО2 В.А. 1-БА № от 28.02.2005г.

Решением Казачинского районного суда Красноярского края от 18.01.1999 г. установлен факт владения на праве собственности ФИО1 квартиры, расположенной по адресу <адрес>. На основании решения Галанинской сельской администрации Казачинского района Красноярского края от 15.06.1992г. № в собственность ФИО12. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> га. (после уточнения <данные изъяты> квадратных метров), что подтверждается выпиской из решения Галанинской сельской администрации <адрес> от 15.06.1992г. № о предоставлении земельного участка, выпиской из постановления администрации Галанинского сельсовета <адрес> от 20.03.2001г. № об уточнении площади земельного участка после инвентаризации, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером №. Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ № спорной квартире присвоен кадастровый номер №, площадь квартиры составляет <данные изъяты> квадратных метров, состоит из одной комнаты, находится в двухквартирном одноэтажном брусовом жилом доме.

    Согласно уведомлению от 28.04.2015г. № и от 27.04.2015г. № № едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на спорную квартиру и земельный участок отсутствуют. Вышеуказанная квартира в реестре муниципальной собственности Казачинского района Красноярского края не числится, в реестре федерального имущества и реестре государственной собственности Красноярского края указанная квартира не учитывается.

    Спорное имущество: квартира и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1 были фактически приняты наследником первой очереди Шибаевым А.И., что следует из информационного письма нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № 380, согласно которому открыто наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследником по закону является сын наследодателя – Шибаев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников в деле не значится, объяснений представителя ответчика ФИО6 в судебном заседании и сторонами не оспаривается.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости.

    Разрешая требование истца, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупностью имеющихся в деле письменных доказательств в их взаимосвязи с объяснениями сторон, установлено, что спорная квартира и земельный участок на день смерти наследодателя ФИО1 принадлежали ей на праве собственности, а значит входили в состав наследственного имущества, но надлежаще оформленные документы подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, отсутствуют.

Анализ исследованных доказательств также позволяет сделать вывод, что спорная квартира и земельный участок после смерти наследодателя ФИО1 был фактически приняты наследником первой очереди Шибаевым А.И. способами, указанными в ст.1153 ГК РФ, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя он вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятое Шибаевым А.И. наследство (вышеуказанная квартира и земельный участок) принадлежат истцу со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя - ФИО1. Спора относительно указанного участка со стороны третьих лиц не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования Шибаева А.И.обоснованны и полагает признать однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную в одноэтажном двух квартирном брусовом жилом доме по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу <адрес>, наследственным имуществом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, включить его в наследственную массу, установить факт принятия Шибаевым А.И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследственного имущества в виде спорной квартиры и земельного участка и признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Шибаева А.И. к администрации Казачинского района Красноярского края, администрации Галанинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, третьи лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариусу Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края о признании имущества наследственным и включении имущества в перечень наследственного имущества, об установлении права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме по адресу <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу <адрес>.

    Включить однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме по адресу <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу <адрес> наследственное имущество ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Признать право собственности в порядке наследования Шибаева А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенную в одноэтажном двухквартирном брусовом жилом доме по адресу <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящийся по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 27 июня 2015г.

Судья М.Ю. Вирт