Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3942/2014 ~ М-3261/2014 от 06.05.2014

Гражданское дело № 2-3942/2014

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Фирма «Гигиена» о включении имущества в состав наследства.

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «Гигиена» о включении имущества в состав наследства.

Истец просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 70 простых акций номинальной стоимостью ФИО12 каждая (70 % общего числа акций) ЗАО «Фирма «Гигиена».

До рассмотрения дела по существу, представителем истца ФИО4 подано заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с достижением между сторонами договоренностей по существу спора во внесудебном порядке.

Истец ФИО1, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11, нотариус ФИО8, представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> Управление социальной политики Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела была извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о слушании дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Представитель ответчика ЗАО «Фирма «Гигиена» ФИО6 в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ истца в лице ее представителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ - представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении об отказе от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований суд прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска (ч.2). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

В связи с принятием судом отказа от данного иска, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Фирма «Гигиена» о включении имущества в состав наследства.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 в лице ее представителя ФИО4 от иска к закрытому акционерному обществу «Фирма «Гигиена» о включении имущества в состав наследства.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Фирма «Гигиена» о включении имущества в состав наследства прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Фирма «Гигиена» о включении имущества в состав наследства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.И. Жейнова