Определение по делу № 12-13/2011 (12-241/2010;) от 22.12.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 27 декабря 2010 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев жалобу Михалютина В.М. на действия Межрайонной ИФНС №.. . по возбуждению производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Михалютин В.М. обратился в Эжвинский районный суд по адресу... с жалобой на действия Межрайонной ИФНС №.. . по возбуждению производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу Михалютина В.М. и приложенные к нему документы (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., уведомление о составлении протокола от ДД.ММ.ГГ., постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ.), прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, который в силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС №.. . в отношении Михалютина В.М. вынесен акт по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГ. №, на основании которого судебным приставом-исполнителем.. . отдела УФССП.. . возбуждено исполнительное производство.

Не согласившись с возбуждением производства по делу об административном правонарушении, по результатам которого налоговым органом вынесен акт по делам об административных правонарушениях (постановление) от ДД.ММ.ГГ., Михалютин В.М. обратился в суд с жалобой.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В представленной жалобе и приложенных к нему документах отсутствуют сведения о дне вручения или получения Михалютиным В.М. копии постановления по делу об административном правонарушении, что не дает возможность определить, имеет место подачи жалобы в установленные законом сроки либо за его пределами.

Отсутствие документа, свидетельствующего о дне вручения или получения копии постановления, а также ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления в случае пропуска срока, судья находит обстоятельствами, исключающими возможность рассмотрения жалобы и основанием для вынесения определения о ее возврате с учетом требований п.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Михалютину В.М. жалобу на действия Межрайонной ИФНС №.. . по возбуждению производства по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья- Арефьева Т.Ю.

12-13/2011 (12-241/2010;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Михалютин В.М.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Арефьева Татьяна Юрьевна
Статьи

КоАП: ст. 14.25 ч.3

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
23.12.2010Материалы переданы в производство судье
27.12.2010Возвращено без рассмотрения
29.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2010Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее