Решение по делу № 2-1287/2017 ~ М-1452/2017 от 18.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД/ММ/ГГ                                                                                             Аксарка

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... в составе:

председательствующего судьи                                                                     Михайловой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                                          ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации муниципального образования Белоярское об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Белоярское об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону, в отношении 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество – однокомнатной квартиры расположенной по адресу: ЯНАО, ..., кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ.

Мотивировав заявленные требования, тем, что ДД/ММ/ГГ открылось наследство, оставшееся после смерти матери истцов ФИО1 в виде доли в праве долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащей ей на основании договора долевого участия в строительстве №А от ДД/ММ/ГГ. Поскольку на момент смерти ФИО1 строительство спорного объекта недвижимости не было завершено, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы не представлялось возможным. Иных наследников у ФИО1 не имеется, завещания после смерти составлено не было. В настоящее время истцы фактически вступили в наследство, проживают в спорном жилом помещении, производят оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истцы участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ, уточнила требования иска в части расположения объекта недвижимого имущества, пояснив, что во втором пункте требований иска была допущена описка, представив соответствующее письменное заявление. В остальном требования иска поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Белоярское, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны, в которой также отразили позицию по делу, с указанием на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и нотариус нотариального округа ... ЯНАО.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом в силу п.3 ст.1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции; наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

П.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД/ММ/ГГ «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД/ММ/ГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между ООО «Домостроительная компания – Север» (застройщик) и ФИО1, ФИО3, ФИО2 (стороны), был заключен договор долевого участия в строительстве №А, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный жилой дом в ... и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта передать соответствующую квартиру, указанную в договоре «Участнику долевого строительства», а тот в свою очередь обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (л.д. 33-38).

По окончанию строительства, после ввода в эксплуатацию объекта, в срок до ДД/ММ/ГГ, застройщик предоставляет в собственность участнику долевого строительства его долю в праве собственности на общее имущество жилого дома и регистрирует право долевой собственности на квартиру в виде изолированной однокомнатной ..., общей площадью 39 кв.м., которая расположена на 1м этаже жилого дома в капитальном исполнении, по адресу: ... (п.1.2 Договора).

Согласно штемпелю Управления Федеральной регистрационной службы по ..., Ханты-Мансийскому, ...м, ДД/ММ/ГГ указанный договор прошел государственную регистрацию, за номером 89.

Согласно свидетельству о праве на получение жилищной субсидии от ДД/ММ/ГГ № Администрация муниципального образования ... выделила на состав семьи 3 человека: ФИО1, ФИО3, ФИО2, жилищная субсидия для приобретения вновь построенного жилого помещения после ввода его в эксплуатацию (л.д.39-40).

ДД/ММ/ГГ между ООО «Домостроительная компания – Север» (застройщик) и, ФИО3, ФИО2 был подписан Акт приема-передачи квартиры по ? на каждого участника, расположенной по адресу: ... (л.д.43).

Учитывая, что при подписании договора долевого участия в строительстве ДД/ММ/ГГ, дольщиками являлись 3 субъекта правоотношений, включая ФИО1, а также то, что в дальнейшем в данный договор не вносились изменения в части исключения кого-либо из числа дольщиков, суд признает равными доли в праве долевой собственности за каждым из дольщиков по 1/3.

ДД/ММ/ГГ Администрация муниципального образования ... выдала разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, расположенного по адресу: ... (л.д.74-76).

Как следует из справки выданной ООО «Домостроительная компания – Север» от ДД/ММ/ГГ, в многоквартирном жилом доме расположенном по адресу: ЯНАО, ... изменилась нумерация квартир, так ... стала под номером 11, дольщиком указан ФИО3 (л.д. 41).

Согласно кадастрового паспорта от ДД/ММ/ГГ и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД/ММ/ГГ, спорный объект недвижимости имеет кадастровый № (л.д. 44-47).

В соответствии с ответом представленным Управлением муниципального имущества Администрацией муниципального образования ... от ДД/ММ/ГГ, спорный объект недвижности не является собственностью муниципального образования ... и в едином реестре муниципального имущества не значится (л.д.77).

Согласно справке о заключении брака № от ДД/ММ/ГГ, выданной Службой записи актов гражданского состояния ЯНАО отдела записи актов гражданского состояния ..., ФИО6 и ФИО7 заключили брак, о чем сделана запись акта от ДД/ММ/ГГ №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 31).

В соответствии со свидетельством о смерти I-ПК № от ДД/ММ/ГГ, ФИО1 умерла ДД/ММ/ГГ (л.д. 27).

Как следует из справки Администрации муниципального образования Белоярское от ДД/ММ/ГГ № ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ..., на день смерти с ней проживали и были зарегистрированы дочь –ФИО2 и сын – ФИО3 (л.д. 30).

Согласно свидетельству о рождении I-ПК № от ДД/ММ/ГГ ФИО2 родилась ДД/ММ/ГГ году, её родителями являются: ФИО8 и ФИО7 (л.д. 29).

Согласно свидетельству о рождении II-ФР № ФИО3 родился ДД/ММ/ГГ, его родителями являются: ФИО9 и ФИО7 (л.д. 29).

Как следует из справки о смерти № от ДД/ММ/ГГ представленной Службой записи актов гражданского состояния ЯНАО отдела записи актов гражданского состояния ..., ФИО6 умер ДД/ММ/ГГ (л.д. 32).

По сведениям представленным нотариусом нотариального округа ... ЯНАО нотариальной палаты ЯНАО ФИО10 от ДД/ММ/ГГ №, наследетсвенное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ не заводилось (л.д. 70).

Таким образом, исходя из норм гражданского законодательства после смерти ФИО1, ДД/ММ/ГГ, ФИО2 и ФИО3 являясь наследниками первой очереди, приняли в наследство долю в спорной квартире, принадлежащей ФИО1

Доказательствами того, что ФИО2 и ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО1 является совершение ими действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, оплата коммунальных платежей, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 48-51).

Других наследников умершей ФИО1 судом не установлено.

Истцами заявлялось требование о признании права общей долевой собственности относительно наследуемого имущества по ? доле за каждым, вместе с тем, суд учитывая, что в данном споре разрешается требование лишь относительно доли умершей ФИО1, которая составляла 1/3 доли от общего имущества, не усматривает оснований для определения долей истцов относительно ранее имеющихся у них долей, в спорном жилом помещении.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить требования иска о признании права собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к Администрации муниципального образования Белоярское об установлении факта принятия наследства, признании права долевой собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженкой ... и ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженцем ..., состоящим из 1/3 доли в однокомнатной квартире расположенной по адресу: ЯНАО, ..., кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в объекте недвижимого имущества расположенного по адресу: ЯНАО, ..., кадастровый №, за ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженкой ... в размере 1/6 доли и ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, в размере 1/6 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда будет принято ДД/ММ/ГГ.