Решение по делу № 2-1911/2015 ~ М-1636/2015 от 21.04.2015

Дело №2-1911/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Гаркуша О.М.

при секретаре судебного заседания – Грищенко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачева Ю.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) о понуждении совершить определенные действия, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит произвести расчет его трудового стажа и размера пенсии согласно законодательству РФ и учесть коэффициент и северные надбавки за период работы по договору на Корфском рыбозаводе с 14.01.1987г. по 12.03.1993г. Исковые требования обоснованы тем, что при расчете трудового стажа и размера пенсии по возрасту не учтены периоды работы: в ЦКБ «Черноморец» с 29.10.1980г. по 31.07.1986г., на предприятии «Укртелеком» с 20.11.1997г. по 07.04.1998г. с 09.11.1998г. по 31.03.1999г., с 01.11.1999г. по 14.04.2000г. с 01.11.2000г. по 14.04.2001г., с 04.11.2004г. по 31.03.2005г., с 06.11.2006г. по 30.03.2007г. с 20.11.2008г. по 31.03.2009г, в в/ч 81226 Петропаловск- Камчатский с 20.08.1986г. по 24.12.1986г. Кроме того не учтены районные коэффициенты и северные надбавки за период работы по договору на Корфском рыбзаводе с 14.01.1987г. по 12.03.1993г. В связи с этим он просит обязать ответчика произвести расчет его трудового стажа и размера пенсии в соответствии с приведенными сведениями.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил удовлетворить требования согласно изложенным обстоятельствам в исковом заявлении.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, указывал на то, что истец в пенсионный фонт РФ с аналогичными требованиями не обращался, а потому, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения участников, исследовав материалы дела, суд приходит выводу о том, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ответу Пенсионного Фонда г.Севастополя от 12.12.2014г. №389-Т/03, 403-Т/03 адресованного на имя Толкачева Ю.А., усматривается, что рассмотрев обращение истца по вопросу учета периодов работы в ЗАО «Укртелеком» Центр технической эксплуатации первичных сетей №5 для назначения пенсии, установлено, что в индивидуальных сведениях о застрахованном лице фамилия не соответствует данным паспорта гражданина Украины, кроме того пенсия истцу была назначенная согласно нормативно- правовых актов Украины, действовавших до 21.02.2014г. (л.д.49).

Часть 3 статьи 1 Федерального конституционного закона РФ № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусматривает, что Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с момента подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Размеры пенсий, пособий (в том числе единовременных), компенсаций и иных видов социальных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме отдельным категориям граждан и лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не могут быть ниже размеров пенсий, пособий (в том числе единовременных), компенсаций и иных видов социальных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме и выплачиваемых этим категориям граждан и лиц по состоянию на 21 февраля 2014 года. При изменении порядка и условий реализации льгот, предоставлявшихся этим категориям граждан и лиц до 21 февраля 2014 года в натуральной форме, а также порядка и условий осуществления выплат, производимых до указанной даты, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия их предоставления не могут быть ухудшены. Размеры пенсий, пособий (в том числе единовременных), компенсаций и иных видов социальных выплат, а также гарантий, установленных в денежной форме, приводятся в соответствие с размерами таких социальных выплат и гарантий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в течение переходного периода. При изменении органами государственной власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя в пределах своих полномочий порядка и условий реализации льгот, предоставлявшихся отдельным категориям граждан и лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, до 21 февраля 2014 года в натуральной форме, а также порядка и условий осуществления выплат, производимых до указанной даты, может предусматриваться необходимость предоставления таких льгот и осуществления таких выплат с учетом критерия нуждаемости. Указанные изменения принимаются органами государственной власти Республики Крым и города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, до 1 января 2015 года.

Таким образом, до проведения перерасчёта пенсий лицам, указанным выше, в соответствии с законодательством Российской Федерации, на территории РК расчёт и выплата пенсий, в частности, подлежит на основании законодательства Украины, действовавшего до 21.02.2014 года.

Статья 24 Федерального закона N 166-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" прямо предусматривает, что назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией.

Как усматривается из материалов дела, истец не обращался к ответчику с заявлением для перерасчета ему трудовой пенсии и зачисления стажа работы в ЦКБ «Черноморец» с 29.10.1980г. по 31.07.1986г., на предприятии «Укртелеком» с 20.11.1997г. по 07.04.1998г. с 09.11.1998г. по 31.03.1999г., с 01.11.1999г. по 14.04.2000г. с 01.11.2000г. по 14.04.2001г., с 04.11.2004г. по 31.03.2005г., с 06.11.2006г. по 30.03.2007г. с 20.11.2008г. по 31.03.2009г, в в/ч 81226 Петропаловск- Камчатский с 20.08.1986г. по 24.12.1986г., отказа Отделения Пенисонного фонда РФ по г.Севастополя в материалах дела не имеется, в связи с чем суд считает, что исковые требования являются необоснованными и преждевременными, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований. Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить истцу право на обращение с указанным заявлением в отделение ПФ (межрайонное), по своему месту жительства (Гагаринский район)

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании ст.ст. 1,6 Федерального закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", руководствуясь ст.ст. 56-57, 88-98, 103, 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Толкачева Ю.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) о понуждении совершить определенные действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 02.06.2015.

Судья –