дело № 2-1508/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Камавосян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова ФИО6 к Петухову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов ФИО8., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Петухову ФИО9 о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа денежных средств, указывая на то, что 08 мая 2014 года между ними заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у него (истца) в долг сумму в размере 500000 рублей, обязался в срок до 30 декабря 2014 года указанную сумму возвратить, однако, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, сумму займа до настоящего времени не вернул. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 09.05.2014 по 14.01.2015 года) исходя из ставки рефинансирования 8.25% - в размере 28 072 рублей 91 копейки, расходы на услуги представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8480 рублей 73 копеек.
В судебное заседание истец Кузнецов ФИО10. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Кузнецов ФИО11 действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования, с учетом уточнений и расчет задолженности поддержал. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору займа за период с 09 мая 2014г. по 31 марта 2015 г., исходя из ставки рефинансирования 8.25% - в размере 33 485 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2014г. по 31.03.2015 г., исходя из ставки рефинансирования 8.25% - в размере 10312 рублей 50 копеек, расходы на услуги представителя в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 637 рублей 97 копеек. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Петухов ФИО12. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Как установлено в судебном заседании, 14 января 2014 года между Кузнецовым ФИО14 и Петуховым ФИО13 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику 500 000 рублей с условием возврата денежных средств в срок до 30.12.2014 года. Указанное обстоятельство подтверждается распиской Петухова ФИО15. от 14.05.2014года. Учитывая, что размер процентов договором займа не предусматривался, однако, законом предусмотрена возможность выплаты таких процентов в размере ставки рефинансирования (ст. 809 ГК РФ), сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена, своих возражений относительно предъявленного иска заемщиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 невозвращенную сумму долга в размере 500 000 рублей, а также проценты на нее, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, которые в денежном выражении составляют сумму в размере 33 485 рублей 33 копейки за период с 30.12.2014г. по 31.03.2015 г. (количество дней просрочки составляет 292 дня, ставка рефинансирования с 14.09.2015 года установлена в размере 8.25% (500 000 руб. х 8.25% : 360 дней х 292 дней)), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2015г. по 31.03.2015 года, исходя из ставки рефинансирования 8.25%, в размере 3 726 рублей 00 копеек.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования (учетная ставка) Центрального Банка Российской Федерации с 14.09.2012 года установлена в размере 8.25% годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в денежном выражении за период с 30.12.2014г. по 31.03.2015г. за 292 дней составляет 10312 рублей 50 копеек (500 000 руб. 00 коп. х 8.25% : 360 дней х 292 дней = 10 312 руб.50 коп.)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в размере 8 637 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 50000 рублей.
Таким образом, учитывая, что Петухов ФИО16. не выполнил принятые на себя по договору займа от 14.03.2014 года обязательства, денежные средства истцу до настоящего времени не возвратил, своих возражений относительно предъявленного к нему иска не предоставил, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузнецова ФИО17 - удовлетворить
Взыскать с Петухова ФИО18 в пользу Кузнецова ФИО19 500 000 рублей - долг по договору займа, 33 485 рублей 33 копейки - проценты по договору займа, 10312 рублей 50 копеек - неустойку за пользование чужими денежными средствами, 50000 рублей - расходы на услуги представителя, 8637 рублей 97 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 602435 (шестьсот две тысячи четыреста тридцать пять) рублей 80 копеек.
Копию решения отправить ответчику, с разъяснением права на обращение в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Адаманова Э.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2015 года
Судья Адаманова Э.В.