Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2015 ~ М71/2015 от 10.03.2015

копия

Дело № 2-74/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 1 апреля 2015 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Устимкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Якушову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Якушову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Банк Уралсиб» и Якушовым П.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере 146 000 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.1, 2.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктов 5.1, 5.1.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.2 кредитного договора, истец 23 апреля 2014 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30 апреля 2014 года.

Однако, Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку 500 рублей за каждый факт просрочки.

По состоянию на 05 мая 2014 г. задолженность Якушова Павла Викторовича по кредитному договору № от 21.12.2011 г. составляет 134 148 рублей 65 копеек, в т.ч.: по кредиту - 113 335 рублей 53 копейки, по процентам - 16 813 рублей 12 копеек, прочие неустойки - 4000 рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Просит взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Якушова Павла Викторовича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 148 рублей 65 копеек, в т.ч. по кредиту 113 335 рублей 53 копейки; по процентам 16 813 рублей 12 копеек; прочие неустойки 4000 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3882 рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» извещенный судом своевременно и надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Якушов П.В. извещенный судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, последним представлена в суд срочная телеграмма из которой следует, что он исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» он признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 декабря 2011 года был заключен кредитный договор № между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Якушовым П.В (л.д.23-26), согласно которого банк предоставил Якушову П.В. кредит в размере 146 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №40817810616009182996.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.4 кредитного договора №, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (л.д.16).

ОАО «Банк Уралсиб» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1, 5.1.3 кредитного договора № 1618-NN3/00019, из которого при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

23 апреля 2014 года ОАО «Банк Уралсиб», на основании пунктов 5.1, 5.2 кредитного договора № 1618-NN3/00019 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30 апреля 2014 года (л.д.28).

Однако Якушов П.В оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора № 1618-NN3/00019, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности Якушова П.В. по кредитному договору № от 21 декабря 2011 года по состоянию на 05 мая 2014 года (л.д.17-22), сумма задолженности Якушова П.В. перед ОАО «Банк Уралсиб» составляет 134 148 рублей 65 коп., в том числе по кредиту – 113 335 рублей 53 коп., по процентам – 16 813 рубля 12 коп., по неустойке – 4000 рублей.

Данные расчеты задолженности ответчика Якушова П.В. перед истцом проверены и не вызывают сомнений у суда, поскольку составлены с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств. Ответчиком Якушовым П.В. в суд не представлено доказательств, оспаривающих указанный расчет.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, оснований для снижения размера начисленной неустойки по просроченному долгу не имеется, неустойка соразмерна просроченному долгу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3882 рубля 97 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Якушову Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Якушова Павла Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2011 года в размере 134 148 (сто тридцать четыре тысячи сто сорок восемь) рублей 65 копеек, в том числе по кредиту - 113 335 (сто тринадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 53 копейки; по процентам - 16 813 (шестнадцать тысяч восемьсот тринадцать) рублей 12 копеек; прочие неустойки - 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Якушова Павла Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3882 (три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись В.Н. Адушкин

Копия верна:

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия В.Н. Адушкин