Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2484/2014 ~ М-1480/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-2484/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:    

председательствующего     Адиканко Л.Г.

при секретаре              Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьева ФИО5 к ООО «ПромАгро» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев А.В. обратился в суд с иском к ООО «ПромАгро», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 103385 рублей 10 копеек, средний заработок за время ежегодного оплачиваемого отпуска в размере 104000 рублей, выходное пособие в связи с увольнением по причине сокращения штата в размере 30000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Дело по иску Артемьева А.В. неоднократно назначалось к слушанию, однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания 28.07.2014 года, 09.09.2014 года и 11.11.2014 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено.

Поскольку истец не является судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Артемьева А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Артемьева ФИО6 к ООО «ПромАгро» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия при увольнении и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: