Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-321/2017 от 19.10.2017

Дело № 5-321/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2017 года                             г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Ермаков О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Шестерикова Д.Г., (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

(Дата) в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области (Номер) в отношении Шестерикова Д.Г., согласно которому (Дата) в 13 часов 10 минут Шестериков Д.Г., находясь (Адрес), в ходе словесной ссоры со своей матерью Ш.Г.Д., взяв в руки радиоприемник, бросил им в нее, попав в грудную клетку, причинив тем самым физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым Шестериков Д.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шестериков Д.Г. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что был в алкогольном опьянении и не контролировал свои действия.

Потерпевшая Ш.Г.Д., представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как было установлено в ходе судебного заседания, (Дата) в 13 часов 10 минут Шестериков Д.Г., находясь в квартире расположенной по адресу: (Адрес), в ходе конфликта со совей матерью Ш.Г.Д., взяв в руки радиоприемник бросил в нее, попав в грудную клетку, причинив тем самым ей физическую боль.

Так, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Шестерикова Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом о принятом сообщении от (Дата);

- протоколом принятия устного заявления от (Дата);

- объяснениями Ш.Г.Д., Г.Е.Г., Шестерикова Д.Г. от (Дата);

- рапортом уполномоченного УП ОУУП и ПДН МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области М.М.И. от (Дата);

- актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от (Дата), из которого следует, что у Ш.Г.Д., (Дата) года рождения, имеет место повреждения: кровоподтек грудной клетки справа. Данное повреждение образовалось от одного ударного воздействия к области груди справа какого-либо тупого твердого предмета, возможно и портативного радиоприемника (Дата).

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Шестерикова Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания Шестерикову Д.Г. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание обстоятельством признаю то, что ранее Шестериков Д.Г. уже привлекался к административной ответственности, что подтверждается выпиской из административной практики.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить Шестерикову Д.Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шестерикова Д.Г., (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента вынесения постановления – с 10 часов 30 минут «19» октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья      О.В. Ермаков

5-321/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шестериков Дмитрий Германович
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на сайте суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
19.10.2017Передача дела судье
19.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.10.2017Рассмотрение дела по существу
19.10.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
31.10.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее